为什么要在自己的Blog上回贴
deminy 在 周一, 2005-11-14 22:55 提交
[引子] 在网友haohappy的blog上发生了一场网上争论。争论中haohappy说不知道为什么“deminy为什么要在自己的Blog上回,还建立本地镜像”。本文对此问题将做完整回答。
为什么deminy不喜欢把自己的一些文字发布在别的网站上?为什么deminy要把自己发表在别的网站上的文字搬到自己的网站上?
三点主要原因:
我对自己写的文字特别珍惜(原因 1 ……),因此我会尽力完整的记录和保存我的邮件信息、我的MSN聊天记录、我在网上发布的帖子信息等。我曾经写的各类文字散布在不同的网站上,但随着时间的流逝很多都消逝了(例如 1 2 ……)。因此,我现在的做法是,尽量不在其它网站上留言,而把自己的感想写在自己的blog上;当我不得不在别的网站写下自己的一些重要感想的时候,我会把相应的文字在自己的网站上同时做一份备案,而且这份备案是尽量完整的、原始的、不会让人产生歧异的(例如 1 2 3 4 5 ……)。这是第一个原因。
我对自己的文字很负责,不喜欢说一些不负责任的话,而且我认为文字应该尽量准确(包括准确地引用他人言论)。因此,我的blog上的部分帖子发表之前,都是仔细斟酌、修改过的。一些站不住脚的、事后可能会自己推翻自己言论的帖子我都暂时不贴的,或者我会暂时把它们从网页上隐藏(例如 1 ……),直到我觉得修改成熟了,才会贴出来。那些事后证明不够成熟或者观点错误的帖子,我会用“补充说明”的方式来做补充注解1,并且注明注解补充的日期(例如 1 ……),就像我在上一篇回复中的那样。在彻底完成上一篇回复性质的文字之前,肯定我需要作相当的修改的,并且事后也许我还需要作些补充说明。因此我一般不喜欢把自己的文字贴在别人的地盘上,因为可能会导致引来更多的无聊的争论,那样子对大家都不好。这是第二点。
我推崇文字原创的行为,同时我也特别反感盗链、文章转抄的行为(例如 1 ……)。因此本站极少极少转抄文章,万不得已的情况下,也会尽力完整地注明出处(例如 1 ……)。文字内容的更新是正常的(就像软件更新一样),因此,我认为,某一个作者的个人闲暇文字,在网上应尽量只保存一份原始件,这样该文字的任何更新或改进都会真实地、完整地体现出来,而不会出现不必要的歧异(当然,分布式的保存方式也是需要的,但这时候其它转载原始文字的页面应该注明原始出处)。这就是为什么我不愿意把这篇文字发在两个地方的原因之一2,这也是为什么有时候我在自己的文字下方明确注明谢绝转载的原因(例如 1 2 ……)。这是第三点。
最后顺便说一句,虽然以后我会对本站做改进(尤其是本站的blog),但目前,本站的blog程序仍然是基于deminy在4年多年写的一个文本型的留言本的基础上改造的。因此,这是一个功能单薄的blog系统,没有评论功能,没有trackback功能……好在它足以满足deminy个人堆砌文字的基本需要。
[注1] 文字应该尽量忠实地反映原作者当初创作时候的本意,但某些文字可能会有后续的补充或改进。这时候,不应该在原文上做直接的修改,而应该通过补充说明的形式来加以完善。通过这样的一个方法,既保持了文字的原始信息(不管是正确的还是错误的),也保证了文字中一些错误能够得到即时修正,或者对文字中提供的过时的数据进行必要的补充。
对原始文字的修改仅限于对错别字的修正和无损于原文意思的其它修正。
[注2] 例如,你将会看到我会对上一篇回复做一些补充性质的说明,但是如果我把上一篇文字同样也发在你的blog里,我将不得不对两个地方的文字做补充说明。如果我没有对所有文字作补充说明的话,部分读者就无法完整地理解我的最新的想法。
为什么deminy不喜欢把自己的一些文字发布在别的网站上?为什么deminy要把自己发表在别的网站上的文字搬到自己的网站上?
三点主要原因:
我对自己写的文字特别珍惜(原因 1 ……),因此我会尽力完整的记录和保存我的邮件信息、我的MSN聊天记录、我在网上发布的帖子信息等。我曾经写的各类文字散布在不同的网站上,但随着时间的流逝很多都消逝了(例如 1 2 ……)。因此,我现在的做法是,尽量不在其它网站上留言,而把自己的感想写在自己的blog上;当我不得不在别的网站写下自己的一些重要感想的时候,我会把相应的文字在自己的网站上同时做一份备案,而且这份备案是尽量完整的、原始的、不会让人产生歧异的(例如 1 2 3 4 5 ……)。这是第一个原因。
我对自己的文字很负责,不喜欢说一些不负责任的话,而且我认为文字应该尽量准确(包括准确地引用他人言论)。因此,我的blog上的部分帖子发表之前,都是仔细斟酌、修改过的。一些站不住脚的、事后可能会自己推翻自己言论的帖子我都暂时不贴的,或者我会暂时把它们从网页上隐藏(例如 1 ……),直到我觉得修改成熟了,才会贴出来。那些事后证明不够成熟或者观点错误的帖子,我会用“补充说明”的方式来做补充注解1,并且注明注解补充的日期(例如 1 ……),就像我在上一篇回复中的那样。在彻底完成上一篇回复性质的文字之前,肯定我需要作相当的修改的,并且事后也许我还需要作些补充说明。因此我一般不喜欢把自己的文字贴在别人的地盘上,因为可能会导致引来更多的无聊的争论,那样子对大家都不好。这是第二点。
我推崇文字原创的行为,同时我也特别反感盗链、文章转抄的行为(例如 1 ……)。因此本站极少极少转抄文章,万不得已的情况下,也会尽力完整地注明出处(例如 1 ……)。文字内容的更新是正常的(就像软件更新一样),因此,我认为,某一个作者的个人闲暇文字,在网上应尽量只保存一份原始件,这样该文字的任何更新或改进都会真实地、完整地体现出来,而不会出现不必要的歧异(当然,分布式的保存方式也是需要的,但这时候其它转载原始文字的页面应该注明原始出处)。这就是为什么我不愿意把这篇文字发在两个地方的原因之一2,这也是为什么有时候我在自己的文字下方明确注明谢绝转载的原因(例如 1 2 ……)。这是第三点。
最后顺便说一句,虽然以后我会对本站做改进(尤其是本站的blog),但目前,本站的blog程序仍然是基于deminy在4年多年写的一个文本型的留言本的基础上改造的。因此,这是一个功能单薄的blog系统,没有评论功能,没有trackback功能……好在它足以满足deminy个人堆砌文字的基本需要。
[注1] 文字应该尽量忠实地反映原作者当初创作时候的本意,但某些文字可能会有后续的补充或改进。这时候,不应该在原文上做直接的修改,而应该通过补充说明的形式来加以完善。通过这样的一个方法,既保持了文字的原始信息(不管是正确的还是错误的),也保证了文字中一些错误能够得到即时修正,或者对文字中提供的过时的数据进行必要的补充。
对原始文字的修改仅限于对错别字的修正和无损于原文意思的其它修正。
[注2] 例如,你将会看到我会对上一篇回复做一些补充性质的说明,但是如果我把上一篇文字同样也发在你的blog里,我将不得不对两个地方的文字做补充说明。如果我没有对所有文字作补充说明的话,部分读者就无法完整地理解我的最新的想法。
类别:
添加新评论
友情提醒:您的言论自由在本站会得到充分保证;不过,由于广告留言等猖獗,因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处,希望理解。