评论网事

前言：我每对某一件事情发表看法，都要斟酌良久，比如过去2年读了一些有感触的文学作品，一直想写几篇读后感。但斟酌了一年有余，虽然一直感到不吐不快，但到现在这几个读后感还没有开始动笔写。因为我不想留下一些欠考虑的文字，不想留下那些以后可能要被自己推翻的文字，我总想等到自己的想法反复斟酌成熟了，再把它写下来。

对于超级女声热，网上沸沸扬扬，最近几周我也为超级女声吸引着，也有好些感想想写下来，但一直没有动笔，因为对超级女声众说纷纭，于是我总想等自己想好了再动笔发表我的看法。但是随着总决赛五进三比赛的结束，随着三强的决出，我想，我可以动笔写了。

我只看过五强以后的比赛，所以我的讨论主要仅限于五强。

一、论纪敏佳和何洁的倒掉。

超级女声十强决出的时候，我并不看好纪敏佳，因为照片上的她并不漂亮。随着对超级女声逐步的了解，我开始对这个女孩有了进一步的认识。总结赛五进三是我看的第一场超级女声的比赛，纪敏佳的表现让我很是欣赏，尤其是在PK失利之后。她是一个有实力的歌手，她不必用美貌来征服歌迷，因为她的歌声更有杀伤力。五强之中，纪敏佳是我最喜欢的两个歌手之一。

我特别想对纪敏佳说：“纪敏佳，我喜欢你在五进三的表现，我喜欢你的那句话：‘我不哭’！你一定会成功的！”

何洁比较青春，她在五进三的表现就像一个涉世不深、活泼的小妹的表现。她PK失利后有些不妥的拉票言论，但也不会让人特别反感。她年纪轻轻，一次失利应该不算什么的，她要学会更好地拿得起放得下。要想成为一个好的歌手，她的心态还有待加强。但不管怎样，作为一个超女，她已经很出色了。

二、论李宇春和周笔畅。

我喜欢的超级女声首先要有女人味。就这点而言，李宇春和周笔畅不是我特别欣赏的超级女声。

我颇能理解为什么李宇春有如此众多的fans。普遍缺乏个性的中国人喜欢的就是有个性的人，普遍缺乏叛逆精神的中国人喜欢的就是有些叛逆但又清纯的人，也许这也是为什么李宇春能够博得70岁老奶奶怜爱的原因之一吧。李宇春可以被很多人视为一个真诚的、可靠的朋友，但很难被视为一个妥帖的女友。好在这是超级女声，不是玫瑰之约，因此李宇春可以尽情挥洒她的率性。

李宇春的外形、气质所表现出来的性取向是让很多人产生疑问的，包括我在内。我也曾想，如果李宇春夺冠了，我愿意接受、认可这样的事实吗？从最初感受上来讲，我是不喜欢一个有着男性化趋向的女性获得超级女声冠军的。但是，就算李宇春夺冠了又怎么样？再退一步来讲，就算是一个同性恋夺冠了又怎么样？没什么大不了的。一个特例不会改变整个社会的风俗，不会对社会伦理道德产生无可磨灭的冲击；一个特例会引起这个社会更广泛的思考和反思，会促使这个社会更理性地思考所面对的问题；一个特例对社会的发展不是危害。

现代中国社会，应该更宽容地对待很多事物。李宇春不是我心目中的冠军人选，但我尊重她夺冠的这个事实。另外，我并未说李宇春的性取向有问题，我只是说她有男性化的表征。

对周笔畅我没什么好说的，我对她没有特别的感觉。

三、论张靓颖。

五强中，张靓颖是我最喜欢的，也许是因为她最有女人味吧，而且，她的歌声也很自信和随性而为。从她的歌声里面，你可以真正地体会到什么是“想唱就唱”！

我想她不刻意在意名次，因为她不会刻意为了迎合大众的胃口而多唱中文歌曲，因为她在得知自己排名三强最末后还能平静而又热情地笑出来。我很欣赏她在台上的这种平和的心态。

也许卸装后的张靓颖并不是非常漂亮，也许舞台背后的她可能有些做作，也许舞台背后的她可能有些绯闻，但是，我喜欢他在舞台上的表现，喜欢她在舞台上所表现出来的谦和、友爱和收放自如。

不过虽然我曾在MSN上公开声明自己喜欢张靓颖，却没有公开给她拉过票。因为我知道，今年超级女声所发生的这一切都只是我们人生中的一个有趣的小插曲，都会过去的。而且，如果我发动周围的朋友帮忙投票，我是尽兴了，但是朋友们呢？也许他们并不喜欢张靓颖，也许他们喜欢的是别人。我不该为了我自己一时的开心，而让朋友白白掏钱，而让朋友费心。

尽管如此，当最后的票选结果公布后，我还是有些诧异张靓颖的票数居然远远落后。不过不管怎样，票数已经不重要了，因为对于超女们而言，比赛经历远远比比赛结果重要的多。

点击此处访问且行且歌，想唱就唱 (2)。

[补充说明] 2005年9月14日文学诚网站的调查数据：

海外赛后民调:你觉得超女应该谁得冠军?
张靓颖 4326 投票. (69.55 %) 69.55 %
周笔畅 977 投票. (15.71 %) 15.71 %
李宇春 917 投票. (14.74 %) 14.74 %
总投票数: 6220

Deminy于 2005-09-14 18:03:19 摘录

文学城上一篇文章显示，CNN在其网站上正在进行的一项投票“反对日本入常”中作弊！投票内容是：“你是否认为中国的反日情绪是合理的？”。根据我个人的纪录，北京时间2005-04-15 13:05:16时该投票是：78%:22% （18099票对5025票），认为合理的领先。而现在(北京时间2005-04-18 04:54:08)，该投票是：28%:72%（15438349票对15438349票），反对中国的遥遥领先！

我自己是曾花了一些时间跟踪过这次投票的数据的，根据我所了解的，我认定CNN这次投票数据是完全不可信的，是100%在造假。这让我感觉很受伤。追究到底，老外永远是老外，表面上也许对你还不错，但绝不会真心支持中国，只有自己更强大，才能让这些老外更尊重你，不再这般欺负中国。

我转摘下面的文字，要让那些混蛋民运分子来看看，你们所鼓吹的新闻自由、新闻公正的代表者CNN就是这样维护所谓的新闻自由、新闻公正的！

我自己对这件事情看得开，我只是想让大家知道，别以为这些老外就真的那么客观、公正。CNN造假，多么无耻的一件事情！想想CNN在伊拉克战争的那些报道吧！那些美化美军的报道还可信吗？


CNN10日出了一个投票，选择NO对中国有利；结果我们把日本打成了个位数，98%反对日本入常。

CNN14日出了一个投票，更换了一个题目，选择YES对中国有利，但是，人世间丑恶的一幕出现了：

15日：yes对no 72% vs 28%

16日晚，yes从45%上升到53%

17日下午2点，yes继续稳定上升到60%，最后直到72%。这个时候大概是88万对40万。

但是从17日下午，开始，CNN处于自己的需求，要求网站管理员进行了数据修改，因为他们明确的指示需要将yes和no的对于定位在75：25，以作为一些新闻采用。

我们来看ＣＮＮ的丑恶表演：

2005.4.17 ,17:00 之前yes:53% n47%

2005.4.17, 17:06Yes 43% 1861395 votes
No 57% 2487638 votes
Total: 4349033 votes

2005.4.17 17:15YES 37% 1962657 votes
No 63% 3401170 votes
Total: 5363827 votes

2005.4.17 17:32Yes 31% 2090687 votes
No 69% 4663247 votes
Total: 6753934 votes
鬼子15分钟又中了100多万

2005.4.17 17:38Yes 27% 2266718 votes
No 73% 5983612 votes
几分钟，又加了100多万。

Yes 28% 5189075 votes
No 72% 13283293 votes

现在选择no的已经是1千3百多万了！大家很清楚美国和日本的人口数和上网人数，原来我以为中国人投错了，我追踪了下午，并引用了一位网友的纪录，大家一眼就可以分析出，CNN 居然在后台修改数据！

人类新闻媒体上最丑恶的一幕出现了！

让我们抵制cnn吧，也不必参加这种投票了。大家想一想，我们在国内花了多大的精力才活动对日本签名突破千万，而几分钟，几分钟阿！cnn管理员就把数据从几十万修改为1千多万！真的是无耻！

我为cnn感到悲哀，竞争不过半岛电视台，也不必用这样卑劣的手段来获得点击率阿！

新闻媒体公平公道被所谓全球最大的新闻媒体机构狠狠打了一耳光！

让我们看清楚这些美日媒体的丑恶嘴脸吧！他们永远被钉在了历史的耻辱柱上！楼上的可以回顾一下，sina增加了多少台服务器才勉强支撑网民签名，然后多少天了，在大家的热情鼓舞下才突破了400万！多少天了才突破了1000万！

但是cnn投票中选择no的居然从17日，今天下午5点起，从100万突破到了1000万，还到了1500万！

就算国人选错了，都不太可能这么庞大的数据！相反，我一直在监控yes的投票，昨晚，我在群上面和论坛上不断宣传，从昨晚9点宣传到半夜1点左右，才勉强看到yes从45%上升到53。到17日，今天中午2点，才上升到72%。但是下午5点多，特别是晚上9点的时候，也就是美国上班的时候，突然数据变成了28% 比 72% ，很巧，对吧？而且我写帖子都没有那边百万涨起来快！为什么我说不是日本人自动投票，因为我也大概研究了投票那段代码，确实简单。但是日本人如果写个机器人投票，cnn的服务器是无法承受的。只有一个可能，cnn编辑授权网站管理员修改数据！

http://news.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=news&MsgID=26798
文章来源: 时事述评 于 2005-04-17 12:47:34

前同事的blog上转贴诗一首：

日暮苍山兰舟小，
本无落霞缀清泉。
去年叶落缘分定，
死水微漾人却亡。

老百姓气愤无奈之余，也只能写写闲诗发点牢骚了。阅罢不由有一丝感叹，更深地理解当年陈天华为什么要愤而于倭国东京投海自杀。

陈天华，别字星台，号思黄，又号过庭，1875年生于湖南新化，1902年去倭留学，1905年12月为抗议倭国政府取缔中国留学生进行革命活动的决定，愤而于东京投海自杀，时年31岁。

陈天华是中国资产阶级民主革命的先驱者之一，也是辛亥革命前夕最出色的宣传家。在他短暂的一生中，写了许多反帝爱国、宣传革命的文章，其中尤以《猛回头》、《警世钟》、《狮子吼》等最为著名。这些作品，大都是用白话文写的，通俗浅显，富于激情，控诉和揭露了清朝政府的腐败，及外国列强对中国的侵略，表达了中国人不屈的精神，成为当时革命的号角，在长江流域各省流传非常广泛。

前天有心关注了一下“反对日本成为安理会常任理事国”的签名情况。当时新浪大概有150万（或180万）左右的签名，搜狐和网易其中一个大概有有四十万人签名，另外一个大概有二三十万人签名，TOM可能签名开通得特别晚，只有几千个签名。

今天下午看了看，新浪的签名大约289万，而网易的签名总数居然达到了不可思议的340万左右，超过了新浪！

众所周知新浪是中文网站的“一哥”，在全球范围内新浪也能排到前五。搜狐、网易这两个网站跟新浪的差距都比较明显，尤其是在新闻版块方面，更是不可同日而语。那么，就这么一个新闻性特别强的签名活动，网易怎么可能突然之间超越了新浪？？

网易不可能倒贴钱给签名的网友，顶多让网友免费短信签名，但几乎每个签名网站都是这样做的。目前每个网站都在大力号召签名，网易在吸引签名者方面不会有什么特别的优势，因此也不可能在签名方面大踏步地把其它门户网站甩下。

再看看网易网友签名的时间表， 在签名的第一个页面，北京时间2005-03-28 06:11:33到2005-03-28 06:14:51期间，199秒内共有30个签名。考虑到是凌晨，签名的人可能相对不多，那么我们就算假设平均起来网易每秒1个签名，一天也才有3600 X 24 = 86400个签名！网易最起码要签一个多月才能签到那么多个名字（不会持续那么多天都有这么多人签名的），而据我所知，这项签名发起才不过数天而已！！

网易的签名人数的数据是很不能让人信服的，跟很多地方上报的国民生产总值一副德行！网易是有着丑陋的作假前科的，3年多前它就曾因虚假的财务报表而在纳斯达克股市一度陷入困境。

怪不得新浪会把网易的签名页链接从自己的网站上删掉！我原来还以为是新浪过于小气，后来才发现其实是网易过于卑鄙和无耻。网易为了所谓的虚假的人气和颜面，连羞耻感都没有了，居然还好意思在新闻首页发出“网易成最大网上签名中心”这样的新闻！

当着广大网民的面撒谎，而且拿抗日签名做门户网站争风吃醋的工具，网易太无耻了。

[补充说明] 引自万维读者网 2005年03月28日 03:36 PM (应为美东时间)消息：……截至昨日晚上11时，在新浪网上的签名达428万个，网易签名达420万个，搜狐签名也有171万个。……2005-03-28 19:38:31