软件
文字识别（OCR）软件评测
deminy 在 周四, 2005-03-24 23:14 提交
** 综述
本次评测将评测专业OCR（文字识别）软件。
若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
本次评测将评测6个软件。其中5款是根据about.com的一篇文章"Top 5 OCR Software for Windows"（Windows上最佳的5款OCR软件）而选出的，另外一款（Readiris）是通过google.com搜索得到的。
因为OCR软件的具体评测涉及到一些比较深入、专业的评测标准，需要较多时间来完成具体的评测，而本人对于软件评测向来不愿多耗时间，因此本次评测仅仅是对该类软件的粗略评测。本次评测不评测OCR对东亚字体的识别能力，也不评测中文OCR软件。清华紫光TH-OCR是唯一一个我所知道的比较出色的中文OCR软件。
评测结论：ABBYY FineReader Pro最佳。其次ScanSoft OmniPage。
** ABBYY FineReader Pro (推荐)
当前最新版本：
v7.0.0.643
缺点：
不支持中文文字识别。
优点：
相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力很强，对于文字格式识别能力很强。
相对而言，对于文章中用于分割文章内容的长横线识别能力很强。
相对而言，单词识别准确率最高。
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$300美元。
评测时间：
2005-03-25 01:13:50
** Presto! OCR Pro (未具体测试，不推荐)
当前最新版本：
v4.0b build 4.0.2.40
缺点：
当前最新版本（v4.0）发布日期为2002-01-30，到目前已经2年多没有更新了。
该软件基于ABBYY的FineReader技术。
优点：
N/A
其它：
有最新版本XX。
基于以上两点缺点，没有必要具体评测该软件。
评测时间：
2005-03-24 23:26:51
** Readiris Pro (不推荐)
当前最新版本：
v10.02 build 3925
缺点：
相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力弱，对于文字格式识别能力弱。
相对而言，单词识别准确率相对较低。
因为在上述两点上明显弱于ScanSoft OmniPage和ABBYY FineReader Pro，因此没有详细评测该软件其他功能。
优点：
N/A
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$130美元。
评测时间：
2005-03-25 01:13:43
** ScanSoft OmniPage (推荐。第二选择)
当前最新版本：
v14
缺点：
不支持中文文字识别。
优点：
相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力很强，对于文字格式识别能力很强。但对于文字格式过于敏感，尤其是在区分文字是否是粗体的时候过于敏感。
相对而言，对于文章中用于分割文章内容的长横线识别能力比较强，但部分时候不能正确识别。
相对而言，单词识别准确率很高，但对于被分割的单词自动识别能力差。（例如单词listen若在某行末尾，被切割换行成"lis-ten"后，该软件不能识别出该单词为listen，而是生硬的转换成"lis-ten"）。
有未经测试的声音书籍转换功能（将生成的电子文档转换成声音书籍）。
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$150美元。
评测时间：
2005-03-25 01:13:40
** ScanSoft TextBridge (未具体测试，不推荐)
当前最新版本：
v11
缺点：
N/A
优点：
N/A
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$80美元。
基于个人的理解，我认为该软件的功能相当于ScanSoft OmniPage的部分功能加上扫描功能。因此没有必要具体评测该软件。
评测时间：
2005-03-24 23:50:39
** TypeReader Pro (未具体测试，不推荐)
当前最新版本：
v6.0
缺点：
暂无最新版本XX。
根据官方网站的资料，当前最新版本（v6.0）是在2002年5月8日发布，将近5年没有更新。
优点：
N/A
其它：
因为软件很久没有更新，因此没有必要具体评测该软件。
评测时间：
2005-02-20 20:34:37
[补充说明] 关于中文OCR的相关信息参见“OCR与中文化”一文。
本次评测将评测专业OCR（文字识别）软件。
若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
本次评测将评测6个软件。其中5款是根据about.com的一篇文章"Top 5 OCR Software for Windows"（Windows上最佳的5款OCR软件）而选出的，另外一款（Readiris）是通过google.com搜索得到的。
因为OCR软件的具体评测涉及到一些比较深入、专业的评测标准，需要较多时间来完成具体的评测，而本人对于软件评测向来不愿多耗时间，因此本次评测仅仅是对该类软件的粗略评测。本次评测不评测OCR对东亚字体的识别能力，也不评测中文OCR软件。清华紫光TH-OCR是唯一一个我所知道的比较出色的中文OCR软件。
评测结论：ABBYY FineReader Pro最佳。其次ScanSoft OmniPage。
** ABBYY FineReader Pro (推荐)
当前最新版本：
v7.0.0.643
缺点：
不支持中文文字识别。
优点：
相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力很强，对于文字格式识别能力很强。
相对而言，对于文章中用于分割文章内容的长横线识别能力很强。
相对而言，单词识别准确率最高。
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$300美元。
评测时间：
2005-03-25 01:13:50
** Presto! OCR Pro (未具体测试，不推荐)
当前最新版本：
v4.0b build 4.0.2.40
缺点：
当前最新版本（v4.0）发布日期为2002-01-30，到目前已经2年多没有更新了。
该软件基于ABBYY的FineReader技术。
优点：
N/A
其它：
有最新版本XX。
基于以上两点缺点，没有必要具体评测该软件。
评测时间：
2005-03-24 23:26:51
** Readiris Pro (不推荐)
当前最新版本：
v10.02 build 3925
缺点：
相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力弱，对于文字格式识别能力弱。
相对而言，单词识别准确率相对较低。
因为在上述两点上明显弱于ScanSoft OmniPage和ABBYY FineReader Pro，因此没有详细评测该软件其他功能。
优点：
N/A
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$130美元。
评测时间：
2005-03-25 01:13:43
** ScanSoft OmniPage (推荐。第二选择)
当前最新版本：
v14
缺点：
不支持中文文字识别。
优点：
相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力很强，对于文字格式识别能力很强。但对于文字格式过于敏感，尤其是在区分文字是否是粗体的时候过于敏感。
相对而言，对于文章中用于分割文章内容的长横线识别能力比较强，但部分时候不能正确识别。
相对而言，单词识别准确率很高，但对于被分割的单词自动识别能力差。（例如单词listen若在某行末尾，被切割换行成"lis-ten"后，该软件不能识别出该单词为listen，而是生硬的转换成"lis-ten"）。
有未经测试的声音书籍转换功能（将生成的电子文档转换成声音书籍）。
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$150美元。
评测时间：
2005-03-25 01:13:40
** ScanSoft TextBridge (未具体测试，不推荐)
当前最新版本：
v11
缺点：
N/A
优点：
N/A
其它：
有最新版本XX。
单个软件价值$80美元。
基于个人的理解，我认为该软件的功能相当于ScanSoft OmniPage的部分功能加上扫描功能。因此没有必要具体评测该软件。
评测时间：
2005-03-24 23:50:39
** TypeReader Pro (未具体测试，不推荐)
当前最新版本：
v6.0
缺点：
暂无最新版本XX。
根据官方网站的资料，当前最新版本（v6.0）是在2002年5月8日发布，将近5年没有更新。
优点：
N/A
其它：
因为软件很久没有更新，因此没有必要具体评测该软件。
评测时间：
2005-02-20 20:34:37
[补充说明] 关于中文OCR的相关信息参见“OCR与中文化”一文。
类别:
日程提醒软件评测
deminy 在 周五, 2005-03-18 17:51 提交
** 综述
本次评测将评测日程提醒软件。
Microsoft Outlook的日程管理功能（含日程提醒功能）比较实用，但Outlook占用较多内存资源（近30M），因此选择一款小型的日程提醒软件是比较必要的。当然，如果你的电脑不像我这样经常同时运行很多很多个程序，不像我这样总是嫌内存不够，你尽可以一直使用Outlook。另外，有一款优秀中文软件叫“友情强档”不在此评测范围之内。
本次评测在astalavista.box.sk网站针对“reminder”关键字搜索，在google网站针对“reminder software”关键字搜索后，选择5款该类软件进行评测。
若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
本次评测将评测5个软件，在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。
评测结论：推荐Talking Reminder。其次xReminder Pro。本类软件出色的不多。
** Cute Reminder (不推荐)
当前最新版本：
v2.1
缺点：
暂无最新版本XX。
同等情况下比别的同类软件占用更多内存资源。
优点：
未细评测。
其它：
有功能花哨的屏幕右侧隐藏悬浮面板功能，而不是通常的放在系统托盘区后台运行。
有便签功能。
根据以上几点，决定不采用、不细评测该软件。
评测时间：
2005-03-18 19:43:16
** 024h Lucky Reminder (部分推荐)
当前最新版本：
v1.72
缺点：
日程组织条理性不够。仅将所有事件列表显示，无法归类。
没有事务类别管理功能。
bug: 日程提醒时弹出窗口后如果没有选择关闭该窗口，托盘区的软件图标会不停晃动并且无法停止，无法激活窗口，只能退出。我试用该软件数天，目前已经无法容忍这个bug。
优点：
同等情况下占用内存资源(5.8M)低于xReminder(7.9M)和NeverForget(11.7M)。
被XX组织研究得最多。在本类软件中仅此软件的XX最丰富。
有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
其它：
有最新版本XX。
具有网络提醒功能（未测试）。
评测时间：
2005-03-18 18:59:04
** xReminder Pro (部分推荐)
当前最新版本：
v4.2
缺点：
界面相对比较朴素。
优点：
有秒表和倒计时表。
有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
有事务类别管理功能。
其它：
实现了所需要的几乎全部日程提醒功能。
有最新版本XX。
有颇为丰富的选项设定功能。
有整点、半点报时功能但缺乏完善的相关设定。
评测时间：
2005-03-18 19:08:58
** NeverForget (不推荐)
当前最新版本：
v2.0
缺点：
有较弱的日程事务重复提醒功能，甚至不能设定某一事件每天提醒。
优点：
有相对而言最美好的界面。
有事务类别管理功能。
其它：
有最新版本XX。
评测时间：
2005-03-18 19:18:11
** Talking Reminder (推荐)
当前最新版本：
v1.6.2
缺点：
v1.6.2在类别管理方面存在一个愚蠢的数组管理方面的bug，导致程序有时不能正常工作。
优点：
有独一无二的email提醒功能。
有较丰富的界面设定、皮肤设定功能。
有着相对而言比较美好的界面。
有事务类别管理功能。
其它：
有最新版本XX。
有相对而言可以接受的日程事务重复提醒功能。
同等情况下占用内存资源和大多数同类软件区别不大。
评测时间：
2005-03-18 19:37:53
本次评测将评测日程提醒软件。
Microsoft Outlook的日程管理功能（含日程提醒功能）比较实用，但Outlook占用较多内存资源（近30M），因此选择一款小型的日程提醒软件是比较必要的。当然，如果你的电脑不像我这样经常同时运行很多很多个程序，不像我这样总是嫌内存不够，你尽可以一直使用Outlook。另外，有一款优秀中文软件叫“友情强档”不在此评测范围之内。
本次评测在astalavista.box.sk网站针对“reminder”关键字搜索，在google网站针对“reminder software”关键字搜索后，选择5款该类软件进行评测。
若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
本次评测将评测5个软件，在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。
评测结论：推荐Talking Reminder。其次xReminder Pro。本类软件出色的不多。
** Cute Reminder (不推荐)
当前最新版本：
v2.1
缺点：
暂无最新版本XX。
同等情况下比别的同类软件占用更多内存资源。
优点：
未细评测。
其它：
有功能花哨的屏幕右侧隐藏悬浮面板功能，而不是通常的放在系统托盘区后台运行。
有便签功能。
根据以上几点，决定不采用、不细评测该软件。
评测时间：
2005-03-18 19:43:16
** 024h Lucky Reminder (部分推荐)
当前最新版本：
v1.72
缺点：
日程组织条理性不够。仅将所有事件列表显示，无法归类。
没有事务类别管理功能。
bug: 日程提醒时弹出窗口后如果没有选择关闭该窗口，托盘区的软件图标会不停晃动并且无法停止，无法激活窗口，只能退出。我试用该软件数天，目前已经无法容忍这个bug。
优点：
同等情况下占用内存资源(5.8M)低于xReminder(7.9M)和NeverForget(11.7M)。
被XX组织研究得最多。在本类软件中仅此软件的XX最丰富。
有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
其它：
有最新版本XX。
具有网络提醒功能（未测试）。
评测时间：
2005-03-18 18:59:04
** xReminder Pro (部分推荐)
当前最新版本：
v4.2
缺点：
界面相对比较朴素。
优点：
有秒表和倒计时表。
有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
有事务类别管理功能。
其它：
实现了所需要的几乎全部日程提醒功能。
有最新版本XX。
有颇为丰富的选项设定功能。
有整点、半点报时功能但缺乏完善的相关设定。
评测时间：
2005-03-18 19:08:58
** NeverForget (不推荐)
当前最新版本：
v2.0
缺点：
有较弱的日程事务重复提醒功能，甚至不能设定某一事件每天提醒。
优点：
有相对而言最美好的界面。
有事务类别管理功能。
其它：
有最新版本XX。
评测时间：
2005-03-18 19:18:11
** Talking Reminder (推荐)
当前最新版本：
v1.6.2
缺点：
v1.6.2在类别管理方面存在一个愚蠢的数组管理方面的bug，导致程序有时不能正常工作。
优点：
有独一无二的email提醒功能。
有较丰富的界面设定、皮肤设定功能。
有着相对而言比较美好的界面。
有事务类别管理功能。
其它：
有最新版本XX。
有相对而言可以接受的日程事务重复提醒功能。
同等情况下占用内存资源和大多数同类软件区别不大。
评测时间：
2005-03-18 19:37:53
类别:
无标题 (2927)
deminy 在 周三, 2004-09-08 17:29 提交
昨天在学校下载了好些资料。其中有2份资料很让自己有些感慨。
第一个是一个软件，叫做Internet Business Promoter。这个软件是用来提高你的网站在各搜索引擎中的排名的。有很多人在研究如何提高网站排名，我也常常在想这个问题。我知道提高网站排名是很耗时间的一种事情，但是想不到有人居然开发了这么一个软件！我相信这个软件很好用的，把一件很耗时间的事情简单化。
第二个是英语口语训练软件，叫做American Accent Training，教你如何说一口地道的美式英语。我觉得李阳的疯狂英语是一种很好的针对初学者的英语学习方式，但是我现在要做的是如何更好地说一口地道的美国口语，所以李阳的疯狂英语不是好的选择。我下载了几份口语方面的资料，感觉都不好，搞得我计划的每天一个小时的口语练习都没有素材可练。现在这份American Accent Training很棒，从明天开始我就用它。
这两个软件进一步地增强了我下面的观念：任何事情，用电脑去解决它，更快，更省力，更有效！
第一个是一个软件，叫做Internet Business Promoter。这个软件是用来提高你的网站在各搜索引擎中的排名的。有很多人在研究如何提高网站排名，我也常常在想这个问题。我知道提高网站排名是很耗时间的一种事情，但是想不到有人居然开发了这么一个软件！我相信这个软件很好用的，把一件很耗时间的事情简单化。
第二个是英语口语训练软件，叫做American Accent Training，教你如何说一口地道的美式英语。我觉得李阳的疯狂英语是一种很好的针对初学者的英语学习方式，但是我现在要做的是如何更好地说一口地道的美国口语，所以李阳的疯狂英语不是好的选择。我下载了几份口语方面的资料，感觉都不好，搞得我计划的每天一个小时的口语练习都没有素材可练。现在这份American Accent Training很棒，从明天开始我就用它。
这两个软件进一步地增强了我下面的观念：任何事情，用电脑去解决它，更快，更省力，更有效！
类别:
无标题 (2928)
deminy 在 周二, 2004-05-11 12:29 提交
我喜欢把其他文件格式的文档转换成pdf再阅读，有时候从网上下载下来的pdf电子书也需要重新编排一下，因此我常常使用adobe acrobat的“打印成pdf文档”和“创建pdf文件”这2个功能。昨天晚上发现有份pdf的电子文档加了密，不支持打印。今天从网上下载了一份“PDF Password Remover”软件。刚才用了一下，这个软件确实很厉害，一下子把加密的pdf文档的密码全清理掉了。
注：该软件只删除owner password（设置文件编辑/打印等权限），不删除user password（设置打开文件等权限）。如果某pdf设置了“文件打开密码”(user password)，该软件不能删除该“文件打开密码”。
注：该软件只删除owner password（设置文件编辑/打印等权限），不删除user password（设置打开文件等权限）。如果某pdf设置了“文件打开密码”(user password)，该软件不能删除该“文件打开密码”。
类别:
无标题 (2926)
deminy 在 周日, 2003-11-30 19:29 提交
对于密码必须有一个良好的管理机制。我已经碰到数次因为密码遗忘而导致无法登陆系统或者解压文件等这类问题。
我现在准备使用一个专门的密码管理软件来解决这个问题。
我现在准备使用一个专门的密码管理软件来解决这个问题。
类别:
