UltraEdit使用手记 (1)
deminy 在 周五, 2005-11-11 19:12 提交
今天是第二天使用UltraEdit,大体上把UltraEdit的菜单都走了一遍,把自己在EditPlus上的一些习惯也大体上移植了过来。
泛泛来讲的话,EditPlus拥有的功能大体上UltraEdit也都有,但UltraEdit有一些超强的功能是EditPlus现在没有、并且以后也很难有的,例如SCP、二进制编辑功能、文件比较功能等。
UltraEdit可以导出用户的个性化设置,这是EditPlus所欠缺的一个很有用的功能。另外,我还没有测试UltraEdit的正则表达式匹配/替换功能,但希望能够比EditPlus的强一点。
UltraEdit的宏(Macro,批操作)功能不如EditPlus的来得方便。EditPlus的宏可以记录键盘在EditPlus里的所有操作,而UltraEdit限制宏只能进行有限的操作。例如,UltraEdit的宏不可以去执行“项目”、“视图”、“宏”、“高级”等菜单里面的众多菜单。但是UltraEdit的宏在编程自动化方面比EditPlus要强大得多,可以实现编程语言的自动补足,节省了很多写代码的时间。
总体讲来,UltraEdit所拥有的额外功能都是为了程序员更有效率的工作而服务的,因此,对于普通电脑用户来讲,选择UltraEdit作为自己的文本编辑软件,可以认为是一个错误的选择,而EditPlus无疑是一个更好的选择。
泛泛来讲的话,EditPlus拥有的功能大体上UltraEdit也都有,但UltraEdit有一些超强的功能是EditPlus现在没有、并且以后也很难有的,例如SCP、二进制编辑功能、文件比较功能等。
UltraEdit可以导出用户的个性化设置,这是EditPlus所欠缺的一个很有用的功能。另外,我还没有测试UltraEdit的正则表达式匹配/替换功能,但希望能够比EditPlus的强一点。
UltraEdit的宏(Macro,批操作)功能不如EditPlus的来得方便。EditPlus的宏可以记录键盘在EditPlus里的所有操作,而UltraEdit限制宏只能进行有限的操作。例如,UltraEdit的宏不可以去执行“项目”、“视图”、“宏”、“高级”等菜单里面的众多菜单。但是UltraEdit的宏在编程自动化方面比EditPlus要强大得多,可以实现编程语言的自动补足,节省了很多写代码的时间。
总体讲来,UltraEdit所拥有的额外功能都是为了程序员更有效率的工作而服务的,因此,对于普通电脑用户来讲,选择UltraEdit作为自己的文本编辑软件,可以认为是一个错误的选择,而EditPlus无疑是一个更好的选择。
类别:
添加新评论
友情提醒:您的言论自由在本站会得到充分保证;不过,由于广告留言等猖獗,因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处,希望理解。