UltraEdit

UltraEdit使用手记 (1)

今天是第二天使用UltraEdit,大体上把UltraEdit的菜单都走了一遍,把自己在EditPlus上的一些习惯也大体上移植了过来。

泛泛来讲的话,EditPlus拥有的功能大体上UltraEdit也都有,但UltraEdit有一些超强的功能是EditPlus现在没有、并且以后也很难有的,例如SCP、二进制编辑功能、文件比较功能等。

UltraEdit可以导出用户的个性化设置,这是EditPlus所欠缺的一个很有用的功能。另外,我还没有测试UltraEdit的正则表达式匹配/替换功能,但希望能够比EditPlus的强一点。

UltraEdit的宏(Macro,批操作)功能不如EditPlus的来得方便。EditPlus的宏可以记录键盘在EditPlus里的所有操作,而UltraEdit限制宏只能进行有限的操作。例如,UltraEdit的宏不可以去执行“项目”、“视图”、“宏”、“高级”等菜单里面的众多菜单。但是UltraEdit的宏在编程自动化方面比EditPlus要强大得多,可以实现编程语言的自动补足,节省了很多写代码的时间。

总体讲来,UltraEdit所拥有的额外功能都是为了程序员更有效率的工作而服务的,因此,对于普通电脑用户来讲,选择UltraEdit作为自己的文本编辑软件,可以认为是一个错误的选择,而EditPlus无疑是一个更好的选择。
类别: 

弃用EditPlus

Windows平台上有两款独领风骚的文本编辑软件:UltraEdit和EditPlus。

UltraEdit是一家美国公司开发的老牌软件,拥有非常强大的文本和二进制文件编辑功能,非常适合计算机编程任人员使用,但是功能稍显复杂,因此反而让好些用户望而生畏(实际上Deminy最初就是因为觉得UltraEdit太过烦琐而投靠了EditPlus的)。

EditPlus是Deminy所知道的唯一一个由韩国人开发的著名软件。也许是因为同是亚洲人开发的缘故,对于中国用户来讲,EditPlus更容易上手,功能丰富,而且EditPlus非常小巧 。但EditPlus的文本编辑功能稍弱于UltraEdit,且始终缺乏SCP远程文件传输功能;EditPlus的更新速度也比较慢;另外,EditPlus在FTP远程文件传输功能上存在一定的bug(FTP请求莫名停滞或失败)。

相对于来讲,UltraEdit更适合编程人员使用,而EditPlus更适合普通用户使用,

Deminy自1999年下半年开始使用EditPlus,到现在已经差不多六年了。今天终于下定决心放弃EditPlus而改投UltraEdit,基于以下几点考虑:

1. EditPlus更新慢,FTP功能的bug始终存在(这点最近让Deminy颇感不爽),并且Deminy不指望韩国兄弟能够有好的软件更新速度。
2. EditPlus始终不支持SCP远程文件传输功能,Deminy也不指望EditPlus最终能支持该功能。
3. 显然,从技术人员的角度考虑,UltraEdit是更好的选择,而Deminy坚持尽量使用最好的软件的原则。
类别: