无奈的选择：关于CCCG 2005学术会议网站
deminy 在 周二, 2005-01-18 13:29 提交
最近在给导师做一个学术会议网站。导师先前要求用CyberChair这个软件，因为这个软件上届会议用过。
我研究了一下这个软件，属于中低级程序员写的软件。软件毛病很多。不一一列举。写这套软件的作者居然也好意思把这套软件作为写论文的素材，哼哼。怪不得作者说不提供针对特定网站的特别设置呢，因为做特别设置的话，工作量太大。这样的软件居然被学术会议使用，匪夷所思。
原先准备把CyberChair安装在Davinci服务器上的。上个星期四跟导师见面后，跟他陈述了有关安全性的问题，因此导师决定把CyberChair安装在独立的一台Sun服务器上。借此机会我也研究了几套别的类似软件，最后确定commence软件是更好的选择。
因此这几天我花了好些精力安装、研究commence软件。打算今天见老板的时候力荐commence这套软件。
结果下午2：00左右去见导师，导师不愿冒任何风险（其实没有任何风险），死盯着CyberChair不放，我连演示一下commence软件的机会都没有。我也不能跟导师据理力争。在声明了几次我的看法后，我表示会完全按照导师的意思去做。
我研究了一下这个软件，属于中低级程序员写的软件。软件毛病很多。不一一列举。写这套软件的作者居然也好意思把这套软件作为写论文的素材，哼哼。怪不得作者说不提供针对特定网站的特别设置呢，因为做特别设置的话，工作量太大。这样的软件居然被学术会议使用，匪夷所思。
原先准备把CyberChair安装在Davinci服务器上的。上个星期四跟导师见面后，跟他陈述了有关安全性的问题，因此导师决定把CyberChair安装在独立的一台Sun服务器上。借此机会我也研究了几套别的类似软件，最后确定commence软件是更好的选择。
因此这几天我花了好些精力安装、研究commence软件。打算今天见老板的时候力荐commence这套软件。
结果下午2：00左右去见导师，导师不愿冒任何风险（其实没有任何风险），死盯着CyberChair不放，我连演示一下commence软件的机会都没有。我也不能跟导师据理力争。在声明了几次我的看法后，我表示会完全按照导师的意思去做。
类别:
评论
你老师的做法没错啊。经过去年检验的软件，为什么不用，而要用一个从来没有听说过的软件？你相信你的网络搜索能力，但你也没有用过任何一种。工业上的哲学是：“只要能用，就不要去动它。”
嘿嘿。<!--不赞同你的看法，除了最后一句（我知道工业上是这样子，不过如果我是<font color="red">小</font>工厂的领导，我也不赞同最后一句的说法）。
我推荐的那套才开发出来一年多，我至少可以从2个方面说明为什么我推荐的那套系统好：别人使用的经验（12家(国际)学术会议采用）和我对比二者后的看法。
如果从一个程序员和维护者的角度来看，你会发现那套旧的系统的开发水平是多么的业余，别人在它基础上二次开发的可能性要小很多；而且在这两套系统上，维护人员需要花费的时间和精力完全不可同日而语。……罄竹难书。
在学业和研究上，绝对相信导师。但是在这一点（网站程序选择和维护）上，不迷信导师，不相信权威。因为在这一点上，我比他更权威，而且权威得多。
谁让他是我导师呢，所以我这次做回孙子，也没什么好说的。-->
添加新评论
友情提醒：您的言论自由在本站会得到充分保证；不过，由于广告留言等猖獗，因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处，希望理解。