Windows平台上有两款独领风骚的文本编辑软件：UltraEdit和EditPlus。

UltraEdit是一家美国公司开发的老牌软件，拥有非常强大的文本和二进制文件编辑功能，非常适合计算机编程任人员使用，但是功能稍显复杂，因此反而让好些用户望而生畏（实际上Deminy最初就是因为觉得UltraEdit太过烦琐而投靠了EditPlus的）。

EditPlus是Deminy所知道的唯一一个由韩国人开发的著名软件。也许是因为同是亚洲人开发的缘故，对于中国用户来讲，EditPlus更容易上手，功能丰富，而且EditPlus非常小巧 。但EditPlus的文本编辑功能稍弱于UltraEdit，且始终缺乏SCP远程文件传输功能；EditPlus的更新速度也比较慢；另外，EditPlus在FTP远程文件传输功能上存在一定的bug（FTP请求莫名停滞或失败）。

相对于来讲，UltraEdit更适合编程人员使用，而EditPlus更适合普通用户使用，

Deminy自1999年下半年开始使用EditPlus，到现在已经差不多六年了。今天终于下定决心放弃EditPlus而改投UltraEdit，基于以下几点考虑：

我一直都不赞同在自己的个人网站中使用数据库，以前甚至不倾向于在自己的个人网站中使用服务器端动态脚本语言 (CGI/ASP/PHP等)。

断断续续考虑给Blog等增加评论功能多日，终于决定，将启用数据库，以达到一些功能。

因此，在未来的一次重要改版中，将有如下举措：

1. 网站各页面的界面和网址将基本没有变化。

2. 开通对每个网页（包括对每条Blog）的留言评论功能。

[补充说明] 2.1 访客留言提供UBB功能。 2005-12-07 23:19:55

3. 启用Smarty这个插件。网站模版化并充分使用Smarty的Cache功能。

4. 启用数据库，启用ADOdb这个插件；至少如下版块的信息将使用数据库：Blog/更新纪录、照片库、链接、文章、源代码、权限控制等。

5. 基于数据库的站内搜索（可能不完善）。

[补充说明] 5.1. 提供站内搜索引擎。站内搜索为主，Google等为辅。 2005-11-24 12:30:31

6. 启用用户注册机制。更完善的权限分配和管理。

前两个星期上557（几何算法）的课程，想起来一个概率问题：a、b、c三个数字比大小，几率均等，c为最大值的概率是多少？

解法一：三者中任何一个都有可能为最大而且几率均等，所以c为最大值的概率是1/3。

解法二：c要为最大值，则需要c>a且c>b。c>a的概率是1/2，c>b的概率是1/2。所以(c>a且c>b)的概率是(1/2)*(1/2)=1/4。因此，c为最大值的概率是1/4。

显然，从常理来讲解法一是对的。但是解法二为什么是错的呢？

糊涂中……

[补充说明] Ben提供的参考答案见此。2005-11-08 18:46:03

GeSHi当前最新稳定版(v1.0.7.4)已经解决了多字节文字显示问题（不再出现乱码了），因此将本站GeSHi从v1.0.5升级到v1.0.7.4，并重新采用GeSHi作为源代码页面的语法加亮程序。