输入法
再次弃用微软拼音
deminy 在 周四, 2005-11-10 21:12 提交
半年多前，曾打算弃用微软拼音，并打算用拼音加加来替代它。可惜当时试了一下拼音加加，发现它老是强行地改我的IE首页，一怒之下，放弃了拼音加加。昨天又下载了拼音加加下来看看，发现已经不再这般强盗了，于是又决定弃用微软拼音了。
弃用微软拼音的原因主要有三个。
首先是如以前所述，输入法面板始终不能隐藏掉。而且根据Windows IME的设计，这个面板是无法隐藏的。
其次，智能识别的能力太差，自定义词库操作无效。比如说，我经常敲的“南师附中”这个词组，老是被微软拼音转换成“男师傅中”之类的；而且我定义的词库文件导入后经常无效。不要说我操作不当，微软拼音我用了8年有余，大体上我还是研究好些次怎么用好它的。
最后，就是微软拼音升级太慢，让用户看不到希望。微软拼音3.0推出来好几年了（印象中不低于4年），v4.0正式版却始终不见踪影。前两年倒是出来了个4.0的beta版，效果比3.0还要差。如果是这样的话，用户碰到的一些输入法缺陷始终无法弥补，又怎么能够继续用下去呢。
选择拼音加加的一个重要原因是它是MyCUST一位校友的公司开发的（当然，这款输入法的口碑也还算不错）。最近两天试了试，倒是没有微软拼音的那些恼人的缺陷。大的bug暂时还没发现，不过有一个小的bug：
本来在浏览器（例如FireFox）里，浏览页面的时候按空格键相当于向下翻页，很多人也习惯这样子浏览长页面；但是，当拼音加加处于中文输入的状态下，空格键的翻页功能就没有了（空格键在拼音加加里面是用来确认中文文字输入的），必须切换到英文输入的状态才行。
不过总体来讲，这款软件应该还是不错的。
别了，恼人的微软拼音。
[补充说明1] 按照Simonkey前两天的建议，今天重新下载了紫光拼音 v3.0，安装后感觉比拼音加加要好些：和微软拼音的习惯非常相近；没有拼音加加的空格键bug；不像拼音加加那样中英文输入切换麻烦；可以自由放置输入面板位置；设置选项多。 2005-11-12 22:44:58
弃用微软拼音的原因主要有三个。
首先是如以前所述，输入法面板始终不能隐藏掉。而且根据Windows IME的设计，这个面板是无法隐藏的。
其次，智能识别的能力太差，自定义词库操作无效。比如说，我经常敲的“南师附中”这个词组，老是被微软拼音转换成“男师傅中”之类的；而且我定义的词库文件导入后经常无效。不要说我操作不当，微软拼音我用了8年有余，大体上我还是研究好些次怎么用好它的。
最后，就是微软拼音升级太慢，让用户看不到希望。微软拼音3.0推出来好几年了（印象中不低于4年），v4.0正式版却始终不见踪影。前两年倒是出来了个4.0的beta版，效果比3.0还要差。如果是这样的话，用户碰到的一些输入法缺陷始终无法弥补，又怎么能够继续用下去呢。
选择拼音加加的一个重要原因是它是MyCUST一位校友的公司开发的（当然，这款输入法的口碑也还算不错）。最近两天试了试，倒是没有微软拼音的那些恼人的缺陷。大的bug暂时还没发现，不过有一个小的bug：
本来在浏览器（例如FireFox）里，浏览页面的时候按空格键相当于向下翻页，很多人也习惯这样子浏览长页面；但是，当拼音加加处于中文输入的状态下，空格键的翻页功能就没有了（空格键在拼音加加里面是用来确认中文文字输入的），必须切换到英文输入的状态才行。
不过总体来讲，这款软件应该还是不错的。
别了，恼人的微软拼音。
[补充说明1] 按照Simonkey前两天的建议，今天重新下载了紫光拼音 v3.0，安装后感觉比拼音加加要好些：和微软拼音的习惯非常相近；没有拼音加加的空格键bug；不像拼音加加那样中英文输入切换麻烦；可以自由放置输入面板位置；设置选项多。 2005-11-12 22:44:58
类别:
