王垠
谈王垠
deminy 在 周二, 2005-11-01 05:35 提交
夜里好好看了看王垠在清华的个人主页和MSN空间的Blog。
从我的理解来看，王垠退学的举措不是疯狂，不是高分低能，也不是心理脆弱。虽然他的退学举动很可能还有些冲动和不成熟的成分在里面，但是他的退学举动是深思过的、是勇敢的、是值得欣赏的，甚至是值得鼓励的。他是一个有思想的学生。
他不是完人，未来他的道路也不一定能够很顺利，但是他今天的举措会让很多人欣赏，甚至佩服。因为在周围好些人被迫选择趴着生存的时候，他选择站着生存。
从我的理解来看，王垠退学的举措不是疯狂，不是高分低能，也不是心理脆弱。虽然他的退学举动很可能还有些冲动和不成熟的成分在里面，但是他的退学举动是深思过的、是勇敢的、是值得欣赏的，甚至是值得鼓励的。他是一个有思想的学生。
他不是完人，未来他的道路也不一定能够很顺利，但是他今天的举措会让很多人欣赏，甚至佩服。因为在周围好些人被迫选择趴着生存的时候，他选择站着生存。
类别:
《完全用Linux工作》读后感(2)
deminy 在 周一, 2005-10-31 21:53 提交
王垠的文章里面还有好几个有趣的观点，介绍Unix的一些设计理念（此处我暂时无法转述其相关文字，因为没有详细阅读和摘录），而这些理念是一个真正的信息技术研究者所应该重视的，而他所批评的一些理念也正是我的一些缺点所在。
我前几天写了点草稿文字，把我和我的一位技术方面的网友yahao之间的差异做了点比较。我说，“在技术上，deminy和yahao最明显的区别是，yahao很专情，而deminy则很滥情。yahao很专注于微软的技术，而且前2年尤其专注于如何提高M$ web和数据库服务器程序性能，为此他做了好些研究，思考了很多，在这方面也做出了非常明显的成绩；而deminy呢，在技术上喜欢尝试各种新鲜玩艺，一个新东西、新技术拿到手后，把玩得差不多了，就丢一边去了，眼界是越来越高了，具体手艺则有些生疏了。”
举例来讲，deminy以前觉得，要能站在技术的前沿，就要同时也能看得多、看得广、看到最前沿的。拿软件来讲，就应该多使用不同的软件，多试用最新的、最好的软件。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟嘛。这一点是没有大错的，但是，当自己的眼界到了一定的地步后，就应该开始专情一点，而不能继续滥情，因为从技术研究的角度来讲，滥情是没有好的结果的。
作为一个技术研究者，最好深入地去研究一些东西，做一些更实际的工作，而不要泛泛地总是做一些“粗浅”的工作。始终仅仅是尝试最新的技术/软件，而不深入去研究某些技术，是一种舍本求末的做法，是一种功利的做法。
(此处省略一些对LaTeX的文字，以后补上。)
我原来猜测，王垠退学有教育体制的因素，但可能也有个人心理和性格方面的因素，因此，没有必要关注太多的。但是看了他的这篇文字，我对此人有了一些别样的认识。他真的是一个有真才实学、有思想的技术人员。他有充足的理由、充足的资本和充足的认识去扔掉那个博士学位。他至少是一个让人欣赏的技术研究者。
真想不到这几年的四川大学居然也能出这样的人才，也想不到这个看上去不让人怎么爽的 王垠真的是一个很好的技术研究者。
[补充说明1] 请参阅“《完全用Linux工作》读后感(1)”。
[补充说明2] 未来我对自己的定位很可能是技术使用者，而不是技术研究者，因此，我很可能不会专门去具体研究某些技术。但Deminy会考虑放弃软件测试这个爱好。
[补充说明3] 本文观点暂不成熟，不宜当成deminy对相关问题的个人观点。
我前几天写了点草稿文字，把我和我的一位技术方面的网友yahao之间的差异做了点比较。我说，“在技术上，deminy和yahao最明显的区别是，yahao很专情，而deminy则很滥情。yahao很专注于微软的技术，而且前2年尤其专注于如何提高M$ web和数据库服务器程序性能，为此他做了好些研究，思考了很多，在这方面也做出了非常明显的成绩；而deminy呢，在技术上喜欢尝试各种新鲜玩艺，一个新东西、新技术拿到手后，把玩得差不多了，就丢一边去了，眼界是越来越高了，具体手艺则有些生疏了。”
举例来讲，deminy以前觉得，要能站在技术的前沿，就要同时也能看得多、看得广、看到最前沿的。拿软件来讲，就应该多使用不同的软件，多试用最新的、最好的软件。熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟嘛。这一点是没有大错的，但是，当自己的眼界到了一定的地步后，就应该开始专情一点，而不能继续滥情，因为从技术研究的角度来讲，滥情是没有好的结果的。
作为一个技术研究者，最好深入地去研究一些东西，做一些更实际的工作，而不要泛泛地总是做一些“粗浅”的工作。始终仅仅是尝试最新的技术/软件，而不深入去研究某些技术，是一种舍本求末的做法，是一种功利的做法。
(此处省略一些对LaTeX的文字，以后补上。)
我原来猜测，王垠退学有教育体制的因素，但可能也有个人心理和性格方面的因素，因此，没有必要关注太多的。但是看了他的这篇文字，我对此人有了一些别样的认识。他真的是一个有真才实学、有思想的技术人员。他有充足的理由、充足的资本和充足的认识去扔掉那个博士学位。他至少是一个让人欣赏的技术研究者。
真想不到这几年的四川大学居然也能出这样的人才，也想不到这个看上去不让人怎么爽的 王垠真的是一个很好的技术研究者。
[补充说明1] 请参阅“《完全用Linux工作》读后感(1)”。
[补充说明2] 未来我对自己的定位很可能是技术使用者，而不是技术研究者，因此，我很可能不会专门去具体研究某些技术。但Deminy会考虑放弃软件测试这个爱好。
[补充说明3] 本文观点暂不成熟，不宜当成deminy对相关问题的个人观点。
类别:
《完全用Linux工作》读后感(1)
deminy 在 周一, 2005-10-31 21:49 提交
刚刚读了近期从清华退学的王垠的那篇大作《完全用Linux工作》，很是佩服，也帮助我解决了最近自己一直在考虑几个问题。
第一个问题是，对于我自己来讲，使用盗版软件是否是可以接受的一种行为？ 我可以现实地中止自己的这种行为吗？软件的功能是如此强大，以至于很多时候，自己都无法拒绝软件的魅力。但盗版毕竟是不合法、也不大合理的一种行为。从个人的角度来讲，这种行为迟早是要中止的。
第二个问题是，以软件测试和研究为名义而试用和使用各种软件是否妥当？
第三个问题是，对于我这个对软件应用极其热爱的爱好者来讲，我能不能放弃不用最新潮的软件、最好的软件习惯？
第四个问题是，如果我彻底放弃试用软件的爱好、放弃不免费的Windows系统的话，免费的Linux能够完美地替代Windows吗？在过去的几年里，我一直在考虑放弃Windows，但是Linux的易用性和中文支持程度始终让我不满意。前几个月我又安装了一套Linux操作系统RedHat 9。结果，在中文支持、软件配置、编程环境设置等多方面都浪费了我好些时间，让我颇有些失望。
王垠的这篇《完全用Linux工作》很长，我没有完全看完，但是从文章里透露出来的他对Linux技术的理解和解释使得我充分相信，从技术研究者的需求的角度出发，用Linux取代Windows是完全可以的。
不过，我对自己的未来的定位是一个技术使用者，而不是技术研究者。因此，未来我很可能会尽量少用Windows，但不会拒绝Windows。
[补充说明1] 请参阅“《完全用Linux工作》读后感(2)——放弃软件测试这个爱好”。
[补充说明2] 本文观点暂不成熟，不宜当成deminy对相关问题的个人观点。
第一个问题是，对于我自己来讲，使用盗版软件是否是可以接受的一种行为？ 我可以现实地中止自己的这种行为吗？软件的功能是如此强大，以至于很多时候，自己都无法拒绝软件的魅力。但盗版毕竟是不合法、也不大合理的一种行为。从个人的角度来讲，这种行为迟早是要中止的。
第二个问题是，以软件测试和研究为名义而试用和使用各种软件是否妥当？
第三个问题是，对于我这个对软件应用极其热爱的爱好者来讲，我能不能放弃不用最新潮的软件、最好的软件习惯？
第四个问题是，如果我彻底放弃试用软件的爱好、放弃不免费的Windows系统的话，免费的Linux能够完美地替代Windows吗？在过去的几年里，我一直在考虑放弃Windows，但是Linux的易用性和中文支持程度始终让我不满意。前几个月我又安装了一套Linux操作系统RedHat 9。结果，在中文支持、软件配置、编程环境设置等多方面都浪费了我好些时间，让我颇有些失望。
王垠的这篇《完全用Linux工作》很长，我没有完全看完，但是从文章里透露出来的他对Linux技术的理解和解释使得我充分相信，从技术研究者的需求的角度出发，用Linux取代Windows是完全可以的。
不过，我对自己的未来的定位是一个技术使用者，而不是技术研究者。因此，未来我很可能会尽量少用Windows，但不会拒绝Windows。
[补充说明1] 请参阅“《完全用Linux工作》读后感(2)——放弃软件测试这个爱好”。
[补充说明2] 本文观点暂不成熟，不宜当成deminy对相关问题的个人观点。
类别:
