大温莎华人协会
今日琐闻和杂感——在网上看到我的处女作了
deminy 在 周三, 2006-03-22 23:56 提交
1.
上次在本站发了一篇文字“在加拿大过春节”，是应大学室友之邀为他们《都市文化报》所写的新年稿件。今天不经意发现该稿已经在该报网站上发布了，还是比较高兴的，毕竟是处女作啊
该文中有相当一段文字用来介绍温莎本地的华人群体/社团，相关描述对华人社团还是持相当的支持态度的。遗憾的是，该文发出去后不久温莎华人社团就出现了内讧公开化、进而走向分裂的事件。具体讲来，就是原先名义上隶属大温莎华人协会的中国艺术学院正式脱离和大温莎华人协会名义上的关系，彻底独立出来，更名为大温莎中国艺术学院了。其中原委众说纷纭，也许有多个版本。从deminy个人的角度来看，我觉得大温莎华人协会的部分主要领导（们）权术玩过头了，理亏一些。
也许未来不久我也会离开温莎这个加拿大小城。不管怎样，我也在这个城市生活了3、4年，虽然这个城市没有给我留下什么美好的、甜蜜的回忆，但以后我还是会偶尔记得这个小城的。
2.
最值得爱惜的，是自己和身边的；其他的，都不是自己能够控制得了的。对外物投入越多、爱之越深，则可能被伤得越痛。所以，对于（其它）世事人情，尽量以豁达、坦然、开朗甚至避让的态度对之。
因为最值得爱惜的，是自己和身边的，所以，最近，我的MSN标语之一是“让他人如沐春风”，就是要告诉自己：虽然自己内心是（更）善良、热情的，但表面上也要对自己身边的人更友好一点。
上次在本站发了一篇文字“在加拿大过春节”，是应大学室友之邀为他们《都市文化报》所写的新年稿件。今天不经意发现该稿已经在该报网站上发布了，还是比较高兴的，毕竟是处女作啊
该文中有相当一段文字用来介绍温莎本地的华人群体/社团，相关描述对华人社团还是持相当的支持态度的。遗憾的是，该文发出去后不久温莎华人社团就出现了内讧公开化、进而走向分裂的事件。具体讲来，就是原先名义上隶属大温莎华人协会的中国艺术学院正式脱离和大温莎华人协会名义上的关系，彻底独立出来，更名为大温莎中国艺术学院了。其中原委众说纷纭，也许有多个版本。从deminy个人的角度来看，我觉得大温莎华人协会的部分主要领导（们）权术玩过头了，理亏一些。
也许未来不久我也会离开温莎这个加拿大小城。不管怎样，我也在这个城市生活了3、4年，虽然这个城市没有给我留下什么美好的、甜蜜的回忆，但以后我还是会偶尔记得这个小城的。
2.
最值得爱惜的，是自己和身边的；其他的，都不是自己能够控制得了的。对外物投入越多、爱之越深，则可能被伤得越痛。所以，对于（其它）世事人情，尽量以豁达、坦然、开朗甚至避让的态度对之。
因为最值得爱惜的，是自己和身边的，所以，最近，我的MSN标语之一是“让他人如沐春风”，就是要告诉自己：虽然自己内心是（更）善良、热情的，但表面上也要对自己身边的人更友好一点。
类别:
近日琐闻
deminy 在 周三, 2006-03-01 21:50 提交
1. 今天（2006年3月1日）坐满了移民监，也就是在加拿大呆满三年了，从法律上来讲符合入（加拿大）籍的各项条件了。清晨的时候想写一篇（3年）综合感受，但不是一下子就能写完的，以后再补吧。
2. 自大陆华人社团在温莎逐渐站稳脚跟后，最近大温莎华人协会和大温莎中国艺术学院开始闹分裂了。从行政资源、政治手腕上来看大温莎华人协会占优，从学院人才储备上来讲大温莎中国艺术学院略占优，鹿死谁手，估计2个月内就能见分晓了。我是更支持大温莎中国艺术学院的，前2天还义务给他们做了个网站，当然我是不会掺和进这个漩涡的。
3. 前几天看到一则新闻：“北京装备百万元监控车采集市民吐痰证据”，感觉挺荒谬的。虽说提高国民素质是需要的，但这样的治标不治本的做法有多少实际的意义？顶多可能给行政部门多点创收而已（不知道能不能能收回监控车的花费），另外还可能作为某些官员的业绩资本，但对大众素质提高方面的实际功效会有多少呢？
4. 2月24日闻知国学大师张中行辞世，越来越感觉这世界，生死太过寻常了。
2. 自大陆华人社团在温莎逐渐站稳脚跟后，最近大温莎华人协会和大温莎中国艺术学院开始闹分裂了。从行政资源、政治手腕上来看大温莎华人协会占优，从学院人才储备上来讲大温莎中国艺术学院略占优，鹿死谁手，估计2个月内就能见分晓了。我是更支持大温莎中国艺术学院的，前2天还义务给他们做了个网站，当然我是不会掺和进这个漩涡的。
3. 前几天看到一则新闻：“北京装备百万元监控车采集市民吐痰证据”，感觉挺荒谬的。虽说提高国民素质是需要的，但这样的治标不治本的做法有多少实际的意义？顶多可能给行政部门多点创收而已（不知道能不能能收回监控车的花费），另外还可能作为某些官员的业绩资本，但对大众素质提高方面的实际功效会有多少呢？
4. 2月24日闻知国学大师张中行辞世，越来越感觉这世界，生死太过寻常了。
类别:
内容管理软件XOOPS 2粗评
deminy 在 周四, 2006-02-09 12:58 提交
前两天答应给大温莎华人协会维护网站5后，初步考虑使用一款内容管理系统（CMS,content management system）来管理、维护整个网站。
在几种著名的基于PHP的CMS中，php-nuke名头最响、最老牌了，但现在收费了，而且基础架构好像没有postnuke好；但postnuke这个后期之秀开发了几年了，好像还是没什么明显的突破；另一个CMS产品phpWebSite是美国Appalachian州立大学开发的，一直就像大学里的实验产品，虽然开发了N年，但总是让人用起来感觉不爽（我一直觉得这个产品让人期望之余很失望）；tiki给人的感觉不是最恰当的选择，更像一个信息、数据管理中心；Exponent Content Management System是这几者中最年轻的，也曾在sf.net上火过一把，但此后好像也没什么再出彩的地方了。
这样子算下来，XOOPS似乎应该是比较好的选择了。XOOPS的模块很多，功能完善，能和大名鼎鼎的Blog系统WordPress结合起来，而且还有中文的技术支持网站，所以乍看起来，不选XOOPS都不行了。
于是中午就下载了一份XOOPS v2.2.3安装、测试了一下。测试的结果只能用生气、呕血来形容。我本来不愿意浪费时间来写这个评测的，但是为了让我以后能够清晰地记住这个软件如何让人生气、失望，我还是详细地写写我的感受。
首先，安装v2.2.3后我发现该版本的官方语言包比较少，大概10来个，没有中文。于是，我用了个v2.0的中文简体语言包。此后，别的小瑕疵不说，单说选择语言为中文简体后，就会出现很多个程序运行警告信息。切换回英文错误信息少了很多，但还是有好几个，而且是核心程序里面出现的错误信息。也就是说，这个官方最新（稳定）版还是有明显的bug的。
因此，这时候我考虑用CVS下载最新的更新程序，然后对应地覆盖出错文件。可惜这般改动后错误信息依旧出现。无奈之余我就打开出错的这4、5个文件，发现了几个近乎白痴级别的程序设计错误：
1. /kernel/block.php里，getByModule()、getAllByGroupModule()、getAdminBlocks()、assignBlocks()被重复定义了2次，估计是开发人员复制、粘贴时候出的错。但是这种错误一测试就可以发现了呀，难道XOOPS的开发人员程序修改了之后都不测试就更新到CVS服务器里面去了？？呕血。
2. /modules/newbb/language/english/modinfo.php里，用define重复定义"_MI_TEXT"，这也是一测试就能测试出来的错误。
3. /kernel/module.php里，重复定义变量$_msg两次，而且这2次紧挨着，又是一个一测试就能测试出来的错误。
4. /class/theme.php里，在函数loadGlobalVars()里，用“if ($xoopsUser != '') {”，这里$xoopsUser是一个对象(object)。正确写法应该是“if (!empty($xoopsUser)) {”1。
5. 在某文件中，在定义某call by reference的函数的时候，返回布尔值，“return false”。正确写法应该返回某变量2。
待把这几个错误修正了之后，英文版的XOOP终于可以正常运行了。但是一但切换到中文，由于语言包兼容性等问题，仍然出现一大堆错误。XOOPS虽然的确支持多语言，但这方面做得并不很好，对语言处理过于生硬3。这直接导致的后果就是：我根本无法通过官方网站提供的资料使用中文版的XOOPS。
好在有国人搞了XOOPS中文版。但我对中国程序员改造后的程序向来感冒，看了中文版XOOPS网站的下载介绍后，我根本无意从那里下载中文版的XOOPS，因为我觉得如果使用了这个中文版，我就被这个“狭隘”的中文版套牢了，以后想要解套也许还要看那些中文版程序员的脸色行事，不妥。
其实当XOOPS设计成支持多语言后，那么所有的针对XOOPS某一特定语言的语言包的开发都应该归到XOOPS这一个旗号下，而不要脱裤子放屁——多此一举地另立一旗号出来（就像osCommerce日文版一样）。但问题是XOOPS的开发、管理、测试看起来在某些方面做得比较烂4，导致有些语言包根本无法在XOOPS下正常使用（这点也可以用来解释为什么XOOPS v2.2.3的官方语言包只有可怜的10来个）。在这种情况下，某些语言的开发者（例如中国的开发者）另立旗号也是可以理解的。
其实，XOOPS的确是个很好的产品。但一个团队中，良莠不齐也是很正常的事情，偏偏有几个菜鸟级的开发人员坏了XOOPS这锅鲜汤。无奈之余，XOOPS的fans们也只能静待下一版本(也许是v2.3)的XOOPS尽快出台了。
暂别XOOPS。
[注1] 这个错误在低版本的PHP中也许能够通过。我用的是PHP5。
[注2] 这个错误在低版本的PHP中也许能够通过。我用的是PHP5。
[注3] 举两个例子。首先，在XOOPS 2中，若某一语言文件缺失，则马上报错，但语言文件缺失在这种系统中是非常常见的一个现象。其次，在设置为中文简体后，页面标题是非正常显示的编码。
[注4] XOOPS中文版开发者曾就此抱怨过。
[补充说明5] 这里实际上不是为大温莎华人协会维护网站，而是要为温莎的中国艺术学院（义务）做一个新网站，特此澄清。2006-02-23 19:55:45
在几种著名的基于PHP的CMS中，php-nuke名头最响、最老牌了，但现在收费了，而且基础架构好像没有postnuke好；但postnuke这个后期之秀开发了几年了，好像还是没什么明显的突破；另一个CMS产品phpWebSite是美国Appalachian州立大学开发的，一直就像大学里的实验产品，虽然开发了N年，但总是让人用起来感觉不爽（我一直觉得这个产品让人期望之余很失望）；tiki给人的感觉不是最恰当的选择，更像一个信息、数据管理中心；Exponent Content Management System是这几者中最年轻的，也曾在sf.net上火过一把，但此后好像也没什么再出彩的地方了。
这样子算下来，XOOPS似乎应该是比较好的选择了。XOOPS的模块很多，功能完善，能和大名鼎鼎的Blog系统WordPress结合起来，而且还有中文的技术支持网站，所以乍看起来，不选XOOPS都不行了。
于是中午就下载了一份XOOPS v2.2.3安装、测试了一下。测试的结果只能用生气、呕血来形容。我本来不愿意浪费时间来写这个评测的，但是为了让我以后能够清晰地记住这个软件如何让人生气、失望，我还是详细地写写我的感受。
首先，安装v2.2.3后我发现该版本的官方语言包比较少，大概10来个，没有中文。于是，我用了个v2.0的中文简体语言包。此后，别的小瑕疵不说，单说选择语言为中文简体后，就会出现很多个程序运行警告信息。切换回英文错误信息少了很多，但还是有好几个，而且是核心程序里面出现的错误信息。也就是说，这个官方最新（稳定）版还是有明显的bug的。
因此，这时候我考虑用CVS下载最新的更新程序，然后对应地覆盖出错文件。可惜这般改动后错误信息依旧出现。无奈之余我就打开出错的这4、5个文件，发现了几个近乎白痴级别的程序设计错误：
1. /kernel/block.php里，getByModule()、getAllByGroupModule()、getAdminBlocks()、assignBlocks()被重复定义了2次，估计是开发人员复制、粘贴时候出的错。但是这种错误一测试就可以发现了呀，难道XOOPS的开发人员程序修改了之后都不测试就更新到CVS服务器里面去了？？呕血。
2. /modules/newbb/language/english/modinfo.php里，用define重复定义"_MI_TEXT"，这也是一测试就能测试出来的错误。
3. /kernel/module.php里，重复定义变量$_msg两次，而且这2次紧挨着，又是一个一测试就能测试出来的错误。
4. /class/theme.php里，在函数loadGlobalVars()里，用“if ($xoopsUser != '') {”，这里$xoopsUser是一个对象(object)。正确写法应该是“if (!empty($xoopsUser)) {”1。
5. 在某文件中，在定义某call by reference的函数的时候，返回布尔值，“return false”。正确写法应该返回某变量2。
待把这几个错误修正了之后，英文版的XOOP终于可以正常运行了。但是一但切换到中文，由于语言包兼容性等问题，仍然出现一大堆错误。XOOPS虽然的确支持多语言，但这方面做得并不很好，对语言处理过于生硬3。这直接导致的后果就是：我根本无法通过官方网站提供的资料使用中文版的XOOPS。
好在有国人搞了XOOPS中文版。但我对中国程序员改造后的程序向来感冒，看了中文版XOOPS网站的下载介绍后，我根本无意从那里下载中文版的XOOPS，因为我觉得如果使用了这个中文版，我就被这个“狭隘”的中文版套牢了，以后想要解套也许还要看那些中文版程序员的脸色行事，不妥。
其实当XOOPS设计成支持多语言后，那么所有的针对XOOPS某一特定语言的语言包的开发都应该归到XOOPS这一个旗号下，而不要脱裤子放屁——多此一举地另立一旗号出来（就像osCommerce日文版一样）。但问题是XOOPS的开发、管理、测试看起来在某些方面做得比较烂4，导致有些语言包根本无法在XOOPS下正常使用（这点也可以用来解释为什么XOOPS v2.2.3的官方语言包只有可怜的10来个）。在这种情况下，某些语言的开发者（例如中国的开发者）另立旗号也是可以理解的。
其实，XOOPS的确是个很好的产品。但一个团队中，良莠不齐也是很正常的事情，偏偏有几个菜鸟级的开发人员坏了XOOPS这锅鲜汤。无奈之余，XOOPS的fans们也只能静待下一版本(也许是v2.3)的XOOPS尽快出台了。
暂别XOOPS。
[注1] 这个错误在低版本的PHP中也许能够通过。我用的是PHP5。
[注2] 这个错误在低版本的PHP中也许能够通过。我用的是PHP5。
[注3] 举两个例子。首先，在XOOPS 2中，若某一语言文件缺失，则马上报错，但语言文件缺失在这种系统中是非常常见的一个现象。其次，在设置为中文简体后，页面标题是非正常显示的编码。
[注4] XOOPS中文版开发者曾就此抱怨过。
[补充说明5] 这里实际上不是为大温莎华人协会维护网站，而是要为温莎的中国艺术学院（义务）做一个新网站，特此澄清。2006-02-23 19:55:45
类别:
第一次独舞
deminy 在 周一, 2005-09-19 14:00 提交
此次温莎市中国艺术学院组织的中秋晚会，Deminy参与表演小品节目《舞王》，将要跳一段独舞《四个小天鹅》。从造型上来讲，就是跳的时候要：头戴蝴蝶结，胸套B罩杯，腰盘超短裙，脚蹬小白袜。后背没办法，肯定是露的，不过重要的是三点都安全。
别的都还好说，这个胸罩可难为我了。本来是要跟对门的小MM借的，可后来考虑考虑，还是很不适合，于是昨天只好拼上老脸，拉上朋友夫妇陪我去买。
来到Super Store的胸罩部，朋友老婆帮忙挑了一个36B的硬罩。Deminy戴上去一比划，还比较合适。然后又买了个女性白内裤（没办法，要配白色的超短裙嘛）。买完回到家里，偷偷在房间里自己穿上比划，对着镜子看看，嗯~~~~身材不错 :D
昨天晚上6:00多去了晚会现场。到后台戴上胸罩，穿上裙子，外面再套个风衣（以免跳舞之前别人看出来，就没有包袱可言了），对着镜子挺挺胸：哈哈，比较挺。打扮好了回到自己在观众席的位子上。很快，一个本来隔我2个座位的男老外冲我笑笑，移到了靠近我的那个座位。我心想，晕死，这帮gay（同性恋）怎么一看就看出来我里面穿的是什么。
在观众席呆了会，觉得热了，尤其是胸罩那块，于是跑到后台卸下来，打算等表演前的2个节目的时候再穿。由此开始比较同情诸位女士：天热还得穿着胸罩，是累。
我们大概是第7个表演。终于轮到我们了，可惜话筒这时候出问题了，不过无所谓啦。轮到我出场跳《四个小天鹅》了，到后台一脱风衣一上场，众人大笑：一个男天鹅上场了！
我就在上面装模作样的瞎跳了一段（因为我不会跳），效果应该还挺好。跳完的时候，导演上来，装模作样要解我的超短裙，我大惊：这可是事先没有排练的！赶忙捂着裙子跑进后台。台下又是一片哄笑。
这是Deminy第一次独舞。
[特别声明] 以后大家若在Deminy的房间里发现女性用品（例如胸罩、内裤等），可千万别胡思乱想啊。
[补注] 昨天下午在朋友家称的，自己体重63.5kg（约140磅）。
别的都还好说，这个胸罩可难为我了。本来是要跟对门的小MM借的，可后来考虑考虑，还是很不适合，于是昨天只好拼上老脸，拉上朋友夫妇陪我去买。
来到Super Store的胸罩部，朋友老婆帮忙挑了一个36B的硬罩。Deminy戴上去一比划，还比较合适。然后又买了个女性白内裤（没办法，要配白色的超短裙嘛）。买完回到家里，偷偷在房间里自己穿上比划，对着镜子看看，嗯~~~~身材不错 :D
昨天晚上6:00多去了晚会现场。到后台戴上胸罩，穿上裙子，外面再套个风衣（以免跳舞之前别人看出来，就没有包袱可言了），对着镜子挺挺胸：哈哈，比较挺。打扮好了回到自己在观众席的位子上。很快，一个本来隔我2个座位的男老外冲我笑笑，移到了靠近我的那个座位。我心想，晕死，这帮gay（同性恋）怎么一看就看出来我里面穿的是什么。
在观众席呆了会，觉得热了，尤其是胸罩那块，于是跑到后台卸下来，打算等表演前的2个节目的时候再穿。由此开始比较同情诸位女士：天热还得穿着胸罩，是累。
我们大概是第7个表演。终于轮到我们了，可惜话筒这时候出问题了，不过无所谓啦。轮到我出场跳《四个小天鹅》了，到后台一脱风衣一上场，众人大笑：一个男天鹅上场了！
我就在上面装模作样的瞎跳了一段（因为我不会跳），效果应该还挺好。跳完的时候，导演上来，装模作样要解我的超短裙，我大惊：这可是事先没有排练的！赶忙捂着裙子跑进后台。台下又是一片哄笑。
这是Deminy第一次独舞。
[特别声明] 以后大家若在Deminy的房间里发现女性用品（例如胸罩、内裤等），可千万别胡思乱想啊。
[补注] 昨天下午在朋友家称的，自己体重63.5kg（约140磅）。
类别:
