软件评测

今天下午新近安装一个FireFox插件。这个插件对我来讲是如此有意义，以至于我不得不单独拿个帖子记录它：StumbleUpon。

这是第二个最近让我梦寐以求的软件/技术（第一个是RSS）。这个软件是如此之好，以至于我不得不认为从某一个个角度来讲国外的确很好（当然，也有很多不如意、甚至比较讨厌之处）。在中国，这样的构思、这样的想象也许很难付诸现实，而在这里，人的想象都有可能转换成现实，并且让你个人切身收益。

[补充说明]
关于StumbleUpon的详细说明

StumbleUpon帮助你上网冲浪！

StumbleUpon是一个浏览器插件，可以安装在绝大多数通用的浏览器上，例如IE、FireFox、NetScape等。

StumbleUpon根据你的个人偏好，把符合你偏好的、被最多人所推荐的网站推荐给你，这样，你就能够轻松访问到那些内容高质量的网页，而不用总是浪费时间访问很多内容质量平平的网页。通过这样的一种推荐方式，把你的上网视野从原先的1000米延伸到10000米，让你轻松站在网民之巅！（谁叫你访问的都是高质量的网页呢）

所谓高质量网页，就是这个网页被很多人很多人推荐过。你也可以推荐或者否定某一个网页。

安装StumbleUpon后会在你的浏览器工具栏上有一个“StumbleUpon”工具栏和图标。StumbleUpon把网页内容设定为很多类别。设定好你的类别偏好后，每次点一下StumbleUpon的图标，就会自动访问某一个符合你偏好的高质量网站。目前我自己选择了下列偏好：计算机硬件、计算机科学、即时消息、互联网、Linux/Unix、黑客、网络安全、源代码开放、网页开发、科学/技术、历史、东方研究、亚洲、中国、加拿大、美国、大学/学院、足球、篮球、网球、羽毛球、排球、爬山、旅游。

想想看，作为长期上网的网民中的一分子，我们是不是已经厌倦了每天面对同样的那几个网站的枯燥生活？我们是不是期待从互联网获得更多的信息、获得更高质量的网页内容？那么，用StumbleUpon吧！

唯一缺陷：绝大部分都是英文内容。

2005-05-30 13:16:11

** 综述
        本次评测将评测尺子软件。
        本次评测在astalavista.box.sk网站针对“ruler”关键字搜索后，选择5款该类软件进行评测。
        若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
        本次评测在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。本次评测并不评测尺子测量结果是否精确。
        本次评测对该类软件的基本要求：能够方便地测量电脑屏幕上两点间的距离。
        “键盘的步进操作”指通过键盘方向键使得光标一格一格（一个像素一个像素）的移动。
        评测结论：从对用户而言的实用性、易用性来讲，推荐E-Ruler。从功能上来讲首先推荐MB Ruler，其次推荐Clever Ruler。这5个软件从功能上来讲没有太大差别。

** Clever Ruler
        当前最新版本：
                v3.0
        缺点：
                暂无最新版本XX。有v2.0的XX。本次测试基于v2.0版。
        优点：
                支持像素、厘米、英寸为测量单位。
                标尺可透明，标尺有局部放大功能，可从键盘进行步进操作。
                标尺可旋转、垂直等。
        其它：
                N/A
        评测时间：
                2005-04-26 16:41:39

** E-Ruler (推荐)
        当前最新版本：
                v1.1
        缺点：
                N/A
        优点：
                支持像素、厘米、英寸为测量单位。
                标尺有局部放大功能，可从键盘进行步进操作。
                标尺可度量角度。
                标尺可旋转、垂直等。
        其它：
                国产软件。有最新版本XX。
        评测时间：
                2005-04-26 17:14:02

** JRuler Pro (不推荐)
        当前最新版本：
                v3.0
        缺点：
                无标尺局部放大功能。
        优点：
                支持像素、厘米、英寸等4种测量单位。
                标尺可透明，可从键盘进行步进操作。
                标尺可旋转、垂直等。
        其它：
                有最新版本XX。
        评测时间：
                2005-04-26 16:44:37

** MB Ruler
        当前最新版本：
                v2.1
        缺点：
                有步进操作功能，但不够贴切用户需求（只能将起点步进，不能将终点步进）。该缺点很让人遗憾。
        优点：
                支持像素、厘米、英寸、点等5种测量单位。
                标尺有局部放大功能，有较丰富的热键功能。
                可度量角度、背景色。
                可在屏幕上刻画简单图形作为测量基准。
        其它：
                有最新版本XX。
        评测时间：
                2005-04-26 16:47:26

** Universal Desktop Ruler (不推荐)
        当前最新版本：
                v2.6.1007
        缺点：
                暂无最新版本XX。有v2.5.876以下版本的XX。本次测试基于v2.6.1007版。
        优点：
                N/A
        其它：
                未详细评测。初步评测认为该软件不会（明显）优于Clever Ruler、JRuler Pro、MB Ruler三者中的最佳。
        评测时间：
                2005-04-26 16:59:10

[补充说明1] 本文业已过期。如欲阅读本文最新版本，请访问deminy个人百科中《尺子软件评测》一文。2007-07-07 13:18:23
[补充说明2] 如果你想免费在线使用尺子，可以访问“在线尺子 - 啊，尺子！”中文网站。 Sat 22 Aug 2009 02:05:15 PM EDT

** 综述
        本次评测将评测专业OCR（文字识别）软件。
        若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
        本次评测将评测6个软件。其中5款是根据about.com的一篇文章"Top 5 OCR Software for Windows"（Windows上最佳的5款OCR软件）而选出的，另外一款（Readiris）是通过google.com搜索得到的。
        因为OCR软件的具体评测涉及到一些比较深入、专业的评测标准，需要较多时间来完成具体的评测，而本人对于软件评测向来不愿多耗时间，因此本次评测仅仅是对该类软件的粗略评测。本次评测不评测OCR对东亚字体的识别能力，也不评测中文OCR软件。清华紫光TH-OCR是唯一一个我所知道的比较出色的中文OCR软件。
        评测结论：ABBYY FineReader Pro最佳。其次ScanSoft OmniPage。

** ABBYY FineReader Pro (推荐)
        当前最新版本：
                v7.0.0.643
        缺点：
                不支持中文文字识别。
        优点：
                相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力很强，对于文字格式识别能力很强。
                相对而言，对于文章中用于分割文章内容的长横线识别能力很强。
                相对而言，单词识别准确率最高。
        其它：
                有最新版本XX。
                单个软件价值$300美元。
        评测时间：
                2005-03-25 01:13:50

** Presto! OCR Pro (未具体测试，不推荐)
        当前最新版本：
                v4.0b build 4.0.2.40
        缺点：
                当前最新版本（v4.0）发布日期为2002-01-30，到目前已经2年多没有更新了。
                该软件基于ABBYY的FineReader技术。
        优点：
                N/A
        其它：
                有最新版本XX。
                基于以上两点缺点，没有必要具体评测该软件。
        评测时间：
                2005-03-24 23:26:51

** Readiris Pro (不推荐)
        当前最新版本：
                v10.02 build 3925
        缺点：
                相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力弱，对于文字格式识别能力弱。
                相对而言，单词识别准确率相对较低。
                因为在上述两点上明显弱于ScanSoft OmniPage和ABBYY FineReader Pro，因此没有详细评测该软件其他功能。
        优点：
                N/A
        其它：
                有最新版本XX。
                单个软件价值$130美元。
        评测时间：
                2005-03-25 01:13:43

** ScanSoft OmniPage (推荐。第二选择)
        当前最新版本：
                v14
        缺点：
                不支持中文文字识别。
        优点：
                相对而言，对于"上标"这样的特殊字符识别能力很强，对于文字格式识别能力很强。但对于文字格式过于敏感，尤其是在区分文字是否是粗体的时候过于敏感。
                相对而言，对于文章中用于分割文章内容的长横线识别能力比较强，但部分时候不能正确识别。
                相对而言，单词识别准确率很高，但对于被分割的单词自动识别能力差。（例如单词listen若在某行末尾，被切割换行成"lis-ten"后，该软件不能识别出该单词为listen，而是生硬的转换成"lis-ten"）。
                有未经测试的声音书籍转换功能（将生成的电子文档转换成声音书籍）。
        其它：
                有最新版本XX。
                单个软件价值$150美元。
        评测时间：
                2005-03-25 01:13:40

** ScanSoft TextBridge (未具体测试，不推荐)
        当前最新版本：
                v11
        缺点：
                N/A
        优点：
                N/A
        其它：
                有最新版本XX。
                单个软件价值$80美元。
                基于个人的理解，我认为该软件的功能相当于ScanSoft OmniPage的部分功能加上扫描功能。因此没有必要具体评测该软件。
        评测时间：
                2005-03-24 23:50:39

** TypeReader Pro (未具体测试，不推荐)
        当前最新版本：
                v6.0
        缺点：
                暂无最新版本XX。
                根据官方网站的资料，当前最新版本（v6.0）是在2002年5月8日发布，将近5年没有更新。
        优点：
                N/A
        其它：
                因为软件很久没有更新，因此没有必要具体评测该软件。
        评测时间：
                2005-02-20 20:34:37

[补充说明] 关于中文OCR的相关信息参见“OCR与中文化”一文。

** 综述
        本次评测将评测日程提醒软件。
        Microsoft Outlook的日程管理功能（含日程提醒功能）比较实用，但Outlook占用较多内存资源（近30M），因此选择一款小型的日程提醒软件是比较必要的。当然，如果你的电脑不像我这样经常同时运行很多很多个程序，不像我这样总是嫌内存不够，你尽可以一直使用Outlook。另外，有一款优秀中文软件叫“友情强档”不在此评测范围之内。
        本次评测在astalavista.box.sk网站针对“reminder”关键字搜索，在google网站针对“reminder software”关键字搜索后，选择5款该类软件进行评测。
        若非特别说明，所有评测都基于最新版的该软件进行。
        本次评测将评测5个软件，在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。
        评测结论：推荐Talking Reminder。其次xReminder Pro。本类软件出色的不多。

** Cute Reminder (不推荐)
        当前最新版本：
                v2.1
        缺点：
                暂无最新版本XX。
                同等情况下比别的同类软件占用更多内存资源。
        优点：
                未细评测。
        其它：
                有功能花哨的屏幕右侧隐藏悬浮面板功能，而不是通常的放在系统托盘区后台运行。
                有便签功能。
                根据以上几点，决定不采用、不细评测该软件。
        评测时间：
                2005-03-18 19:43:16

** 024h Lucky Reminder (部分推荐)
        当前最新版本：
                v1.72
        缺点：
                日程组织条理性不够。仅将所有事件列表显示，无法归类。
                没有事务类别管理功能。
                bug: 日程提醒时弹出窗口后如果没有选择关闭该窗口，托盘区的软件图标会不停晃动并且无法停止，无法激活窗口，只能退出。我试用该软件数天，目前已经无法容忍这个bug。
        优点：
                同等情况下占用内存资源(5.8M)低于xReminder(7.9M)和NeverForget(11.7M)。
                被XX组织研究得最多。在本类软件中仅此软件的XX最丰富。
                有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
        其它：
                有最新版本XX。
                具有网络提醒功能（未测试）。
        评测时间：
                2005-03-18 18:59:04

** xReminder Pro (部分推荐)
        当前最新版本：
                v4.2
        缺点：
                界面相对比较朴素。
        优点：
                有秒表和倒计时表。
                有相对而言很强的日程事务重复提醒功能。
                有事务类别管理功能。
        其它：
                实现了所需要的几乎全部日程提醒功能。
                有最新版本XX。
                有颇为丰富的选项设定功能。
                有整点、半点报时功能但缺乏完善的相关设定。
        评测时间：
                2005-03-18 19:08:58

** NeverForget (不推荐)
        当前最新版本：
                v2.0
        缺点：
                有较弱的日程事务重复提醒功能，甚至不能设定某一事件每天提醒。
        优点：
                有相对而言最美好的界面。
                有事务类别管理功能。
        其它：
                有最新版本XX。
        评测时间：
                2005-03-18 19:18:11

** Talking Reminder (推荐)
        当前最新版本：
                v1.6.2
        缺点：
                v1.6.2在类别管理方面存在一个愚蠢的数组管理方面的bug，导致程序有时不能正常工作。
        优点：
                有独一无二的email提醒功能。
                有较丰富的界面设定、皮肤设定功能。
                有着相对而言比较美好的界面。
                有事务类别管理功能。
        其它：
                有最新版本XX。
                有相对而言可以接受的日程事务重复提醒功能。
                同等情况下占用内存资源和大多数同类软件区别不大。
        评测时间：
                2005-03-18 19:37:53