软件评测
关于"迅雷"这款B2SP下载软件
deminy 在 周一, 2005-03-07 16:38 提交
今天下午在ttdown.com下载软件的时候看到一个文本广告,推荐用一个叫" 迅雷"的下载软件来下载。我素来对国产软件很感冒,不过ttdown.com会推荐它,说明这款软件肯定有它的过人之处的。于是去拜访了它的官方网站,在论坛上了解了该软件的相关信息。
将该软件下载下来后,试用了几下,果然非常不同凡响。对于原本某些下载速度极慢的网站,使用该软件后下载速度明显提升很多 (前提是同时下载的人也比较多)。
"迅雷"这款软件使用了P2SP (Person to Server and Person)文件共享这个概念,"有效地把原本孤立的服务器和其镜像资源以及P2P资源整合到了一起"。难能可贵。
同时也深感现在p2p软件越来越出色,越来越繁荣了。早先有edonkey (overnet)和emule这样卓越的软件,后来有bittorrent和"迅雷"等优秀软件。p2p软件肯定还会有其它作为的。
[补充说明] 迅雷官方论坛的工作人员总是在不断贬损BT,认为BT严重损耗硬盘,而"迅雷绝对是最保护硬盘的一款下载软件!!"。但事实是"严重损耗硬盘"只是最初的BT才发生的现象。现在的BT对于硬盘的保护已经做得很不错了。拿我用的BitComet这款软件来讲,缓存设置似乎没有什么严格的上限,我就把缓存设为200M,下载绝大多数文件的时候,写硬盘的频率极低极低。现在的电脑大部分内存都比较大,256M内存都算少的了,因此把缓存设为200M并不为过。但是迅雷最高只允许用户把缓存设为8M多。从这一点上来讲,现在有些BT软件比迅雷更会爱惜硬盘。2005-03-08 20:59:42
将该软件下载下来后,试用了几下,果然非常不同凡响。对于原本某些下载速度极慢的网站,使用该软件后下载速度明显提升很多 (前提是同时下载的人也比较多)。
"迅雷"这款软件使用了P2SP (Person to Server and Person)文件共享这个概念,"有效地把原本孤立的服务器和其镜像资源以及P2P资源整合到了一起"。难能可贵。
同时也深感现在p2p软件越来越出色,越来越繁荣了。早先有edonkey (overnet)和emule这样卓越的软件,后来有bittorrent和"迅雷"等优秀软件。p2p软件肯定还会有其它作为的。
[补充说明] 迅雷官方论坛的工作人员总是在不断贬损BT,认为BT严重损耗硬盘,而"迅雷绝对是最保护硬盘的一款下载软件!!"。但事实是"严重损耗硬盘"只是最初的BT才发生的现象。现在的BT对于硬盘的保护已经做得很不错了。拿我用的BitComet这款软件来讲,缓存设置似乎没有什么严格的上限,我就把缓存设为200M,下载绝大多数文件的时候,写硬盘的频率极低极低。现在的电脑大部分内存都比较大,256M内存都算少的了,因此把缓存设为200M并不为过。但是迅雷最高只允许用户把缓存设为8M多。从这一点上来讲,现在有些BT软件比迅雷更会爱惜硬盘。2005-03-08 20:59:42
类别:
文件批量更名软件评测
deminy 在 周二, 2005-03-01 21:03 提交
** 综述
本次评测将评测文件批量更名软件。
本次评测在astalavista.box.sk网站和google网站针对“rename”等关键字搜索后,选择5款该类软件进行评测。这些软件为数月前收集,其中的部分软件也曾在CREATER(一台PIII 500、256M、Windows XP Pro台式机)上经过初步测试。
若非特别说明,所有评测都基于最新版的该软件进行。
本次评测将评测5个软件,在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。
评测结论:推荐Magic File Renamer。但是此软件对于新手而言可能稍微有点不易上手,且无中文版或者汉化版。经过长期关注,个人觉得该类软件整体素质达不到让人满意的程度。
** Quick File Rename (不推荐)
当前最新版本:
v5.0 个人版
缺点:
暂无最新版本XX。
公司成立时间比较迟,官方网站的版权信息为“2004-2005”。
用户界面很小,怀疑该软件对于门外汉而言不容易上手。
据官方网站介绍,该软件功能相对较强大,例如对于unicode文件名的支持。但是该软件不支持不同文件夹内文件的同时操作。
该软件v5.0个人版早先在CREATER上不能被安装运行。
优点:
由于以上缺点,未深入测试该软件。
其它:
软件启动、界面切换时有花哨效果。
该软件有个人版、专业版等几种类型。
评测时间:
2005-03-01 21:49:04
** NameWiz (不推荐)
当前最新版本:
v4.03
缺点:
无最新版本XX。
似乎不能同时更名多个目录中的文件。
优点:
有看上去功能强大的更名功能,例如未经验证的根据正则表达式更名功能、mp3更名功能等。
据官方网站介绍还能批量创建文件夹,但并未具体证实。
其它:
N/A
评测时间:
2005-03-01 23:00:30
** Magic File Renamer (推荐)
当前最新版本:
v6.03 专业版
缺点:
暂无最新版本XX。有v5.3b的XX。
Magic File Renamer v5.3b曾在CREATER上安装后运行出现“ Process error”错误。
优点:
可集成于IE中。
有看上去功能强大的更名功能,包括mp3更名功能。
能够同时操作子目录,也能同时更名多个目录中的文件。
有预览功能,也能够撤销上次操作!
有正则表达式更名功能。
移动文件到不同文件夹并能动态创建相应的文件夹。
其它:
并未具体深入测试。
评测时间:
2005-03-01 22:13:18
** G6 Utilities (强烈不推荐)
当前最新版本:
v1.7 build 27
缺点:
该软件最后一次更新是2003年10月8日,已经有近一年半没有再更新了。
该软件我收藏了很久,但是一直存在严重bug:运行后不久就莫名奇妙地自动关闭。迄今为止,该现象至少已经在如下机器上重现过:IBM ThinkPad T23 (P3 866, 256M, Windows 2000 Pro或Windows XP Pro),CREATER,HP Pavilion zv5415。
优点:
有看上去功能强大的更名功能,此次并未测试,但以前的测试证实了这一点。
其它:
有最新版本XX。
此次只安装、运行了一下该软件,并未详细测试。
评测时间:
2005-03-01 22:20:31
** Better File Rename (不推荐)
当前最新版本:
v4.3
缺点:
以Windows"文件浏览器"右键菜单的形式工作。从操作上来讲相对有些不方面。
可以同时操作多个目录中的文件,但需要首先创建一个"Droplet",这种流程相对有点繁琐。
不支持文件的托拽操作(托拽文件到更名窗口里)。
优点:
有看上去功能较全面的更名功能,但并未测试。
其它:
有最新版本XX。
评测时间:
2005-03-01 22:30:11
[补充说明1]我知道有一款中文软件“批量更名专家” (RenameWiz)也比较出色,但是我素来有(尽量)不试用、不评测、不使用中文软件的习惯,因此不考虑它。其实我在2001年、2002年前后也曾使用过它,功能不错,但依然有让我不满意的地方。2005-03-02 21:50:03
[补充说明2]"Name It Your Way" (NIYW)和"BatchRename"是另外两款可能不错的更名软件,但暂未测试。待以后有空再补充这两个软件的测试结果。2005-03-24 22:58:30
本次评测将评测文件批量更名软件。
本次评测在astalavista.box.sk网站和google网站针对“rename”等关键字搜索后,选择5款该类软件进行评测。这些软件为数月前收集,其中的部分软件也曾在CREATER(一台PIII 500、256M、Windows XP Pro台式机)上经过初步测试。
若非特别说明,所有评测都基于最新版的该软件进行。
本次评测将评测5个软件,在HP Pavilion zv5415 (P4 2.8G, 384M, Windows XP Home)上测试。
评测结论:推荐Magic File Renamer。但是此软件对于新手而言可能稍微有点不易上手,且无中文版或者汉化版。经过长期关注,个人觉得该类软件整体素质达不到让人满意的程度。
** Quick File Rename (不推荐)
当前最新版本:
v5.0 个人版
缺点:
暂无最新版本XX。
公司成立时间比较迟,官方网站的版权信息为“2004-2005”。
用户界面很小,怀疑该软件对于门外汉而言不容易上手。
据官方网站介绍,该软件功能相对较强大,例如对于unicode文件名的支持。但是该软件不支持不同文件夹内文件的同时操作。
该软件v5.0个人版早先在CREATER上不能被安装运行。
优点:
由于以上缺点,未深入测试该软件。
其它:
软件启动、界面切换时有花哨效果。
该软件有个人版、专业版等几种类型。
评测时间:
2005-03-01 21:49:04
** NameWiz (不推荐)
当前最新版本:
v4.03
缺点:
无最新版本XX。
似乎不能同时更名多个目录中的文件。
优点:
有看上去功能强大的更名功能,例如未经验证的根据正则表达式更名功能、mp3更名功能等。
据官方网站介绍还能批量创建文件夹,但并未具体证实。
其它:
N/A
评测时间:
2005-03-01 23:00:30
** Magic File Renamer (推荐)
当前最新版本:
v6.03 专业版
缺点:
暂无最新版本XX。有v5.3b的XX。
Magic File Renamer v5.3b曾在CREATER上安装后运行出现“ Process error”错误。
优点:
可集成于IE中。
有看上去功能强大的更名功能,包括mp3更名功能。
能够同时操作子目录,也能同时更名多个目录中的文件。
有预览功能,也能够撤销上次操作!
有正则表达式更名功能。
移动文件到不同文件夹并能动态创建相应的文件夹。
其它:
并未具体深入测试。
评测时间:
2005-03-01 22:13:18
** G6 Utilities (强烈不推荐)
当前最新版本:
v1.7 build 27
缺点:
该软件最后一次更新是2003年10月8日,已经有近一年半没有再更新了。
该软件我收藏了很久,但是一直存在严重bug:运行后不久就莫名奇妙地自动关闭。迄今为止,该现象至少已经在如下机器上重现过:IBM ThinkPad T23 (P3 866, 256M, Windows 2000 Pro或Windows XP Pro),CREATER,HP Pavilion zv5415。
优点:
有看上去功能强大的更名功能,此次并未测试,但以前的测试证实了这一点。
其它:
有最新版本XX。
此次只安装、运行了一下该软件,并未详细测试。
评测时间:
2005-03-01 22:20:31
** Better File Rename (不推荐)
当前最新版本:
v4.3
缺点:
以Windows"文件浏览器"右键菜单的形式工作。从操作上来讲相对有些不方面。
可以同时操作多个目录中的文件,但需要首先创建一个"Droplet",这种流程相对有点繁琐。
不支持文件的托拽操作(托拽文件到更名窗口里)。
优点:
有看上去功能较全面的更名功能,但并未测试。
其它:
有最新版本XX。
评测时间:
2005-03-01 22:30:11
[补充说明1]我知道有一款中文软件“批量更名专家” (RenameWiz)也比较出色,但是我素来有(尽量)不试用、不评测、不使用中文软件的习惯,因此不考虑它。其实我在2001年、2002年前后也曾使用过它,功能不错,但依然有让我不满意的地方。2005-03-02 21:50:03
[补充说明2]"Name It Your Way" (NIYW)和"BatchRename"是另外两款可能不错的更名软件,但暂未测试。待以后有空再补充这两个软件的测试结果。2005-03-24 22:58:30
类别:
无标题 (0449)
deminy 在 周四, 2005-02-17 23:04 提交
最近几天下载了好些最新软件来测试测试,比较舒心。主要是测试原先收集的软件的最新版本的功能,偶尔也发现了几款以前没有注意过的软件。
下面几款是最新发现的比较出色的软件。
(1) Free Internet TV: 能够通过网络收看世界上超过700个电视台的节目,包括很多中国的电视台。南京的好多电视台都能收到,连南京的18频道都有。很适合宽带上网的用户使用。
(2) Broderbund Family Lawyer: 一个面对美国的大型家庭律师软件,还没有详细测试,但看上去不错。可惜没有加拿大版的。
(3) MPlayer: 一款媒体播放软件。收藏它的最简单的原因是Real Player和Windows Media Player等经典媒体播放软件居然都不支持FFmpeg的libavcodec插件,而MPlayer却支持。MPlayer还有一个很大的优点:播放影视的时候用快捷键快进和倒退非常方便,而且在机器性能低的时候没有画面明显停滞的感觉。
(4) PCMark 2004和3Dmark 2005 Pro: 两款电脑硬件评测软件。收藏它们是因为网上有的评测文章吹嘘这两款评测软件很权威(主要指第2个软件)。目前我只初步试用了一下第1个软件,没有发现它的过人之处。
下面几款是最新发现的比较出色的软件。
(1) Free Internet TV: 能够通过网络收看世界上超过700个电视台的节目,包括很多中国的电视台。南京的好多电视台都能收到,连南京的18频道都有。很适合宽带上网的用户使用。
(2) Broderbund Family Lawyer: 一个面对美国的大型家庭律师软件,还没有详细测试,但看上去不错。可惜没有加拿大版的。
(3) MPlayer: 一款媒体播放软件。收藏它的最简单的原因是Real Player和Windows Media Player等经典媒体播放软件居然都不支持FFmpeg的libavcodec插件,而MPlayer却支持。MPlayer还有一个很大的优点:播放影视的时候用快捷键快进和倒退非常方便,而且在机器性能低的时候没有画面明显停滞的感觉。
(4) PCMark 2004和3Dmark 2005 Pro: 两款电脑硬件评测软件。收藏它们是因为网上有的评测文章吹嘘这两款评测软件很权威(主要指第2个软件)。目前我只初步试用了一下第1个软件,没有发现它的过人之处。
类别:
Acrobat 5->Acrobat 6->Acrobat 7
deminy 在 周日, 2005-02-13 09:46 提交
Adobe Acrobat 6和Adobe Acrobat 5相比有着明显的提升。曾经有一次朋友的一份PDF版的课程讲义用Adobe Acrobat 5打不开,我去了后直接给他安装了当时新推出不久的Adobe Acrobat 6,很快就打开了那份PDF版的讲义。由此我对使用Adobe Acrobat 6信心倍增。
昨天凌晨过后下载了Adobe Acrobat 7专业版。由于软件的升级势必要求硬件性能不断的提高,因此我特地对比了一下Adobe Acrobat 6和Adobe Acrobat 7的基本机器配置要求,觉得我用的PIII 500还是能够玩转Adobe Acrobat 7的,于是就安装了它。今天早上又测试一下,发现Adobe Acrobat 7的启动速度、文档打开速度比Adobe Acrobat 6有着非常明显的飞跃。
欣慰。
昨天凌晨过后下载了Adobe Acrobat 7专业版。由于软件的升级势必要求硬件性能不断的提高,因此我特地对比了一下Adobe Acrobat 6和Adobe Acrobat 7的基本机器配置要求,觉得我用的PIII 500还是能够玩转Adobe Acrobat 7的,于是就安装了它。今天早上又测试一下,发现Adobe Acrobat 7的启动速度、文档打开速度比Adobe Acrobat 6有着非常明显的飞跃。
欣慰。
类别:
关于Roxio公司部分软件产品的发展
deminy 在 周六, 2005-02-12 23:06 提交
前一阵要帮朋友将Real Player格式的多媒体文件刻录成VCD,为此研究了一番VCD转制、刻录软件方面的内容,并因此而对Roxio公司的相关产品有了一些了解。
Roxio公司是VCD、DVD等媒体制作方面的大牌公司,相关软件产品线齐全,在业界应该享有较高声望。但是该公司网站对于其软件产品发展轨迹的介绍却比较不清不楚。WinOnCD和VideoPack位于该公司前两年的主打产品之列,但目前在该公司的官方主页上找不到关于这两种产品的具体信息,也没有关于这两种软件后续软件的介绍。不仅如此,我在Internet上也找不到关于这两种产品和现在Roxio主打产品之间的关系的说明。
Roxio公司也许是为了照顾WinOnCD和VideoPack这类旧软件的销售、售后而故意封锁这些消息的。我很不喜欢Roxio的这种做法。
总结Roxio公司的部分产品发展:
1. Roxio WinOnCD v6.0已经被淘汰,目前应该是被Roxio Easy Media Creator v7.0取代;
2. Roxio VideoPack v5已经被淘汰,后续产品资料不明;
3. Roxio GoBack 3 Deluxe已经被Norton公司接手,目前最新版本为Symantec's Norton GoBack 4.0。
Roxio公司是VCD、DVD等媒体制作方面的大牌公司,相关软件产品线齐全,在业界应该享有较高声望。但是该公司网站对于其软件产品发展轨迹的介绍却比较不清不楚。WinOnCD和VideoPack位于该公司前两年的主打产品之列,但目前在该公司的官方主页上找不到关于这两种产品的具体信息,也没有关于这两种软件后续软件的介绍。不仅如此,我在Internet上也找不到关于这两种产品和现在Roxio主打产品之间的关系的说明。
Roxio公司也许是为了照顾WinOnCD和VideoPack这类旧软件的销售、售后而故意封锁这些消息的。我很不喜欢Roxio的这种做法。
总结Roxio公司的部分产品发展:
1. Roxio WinOnCD v6.0已经被淘汰,目前应该是被Roxio Easy Media Creator v7.0取代;
2. Roxio VideoPack v5已经被淘汰,后续产品资料不明;
3. Roxio GoBack 3 Deluxe已经被Norton公司接手,目前最新版本为Symantec's Norton GoBack 4.0。
类别:
在mycust回复校友关于“动网论坛BBS系统”
deminy 在 周四, 2005-01-27 16:37 提交
胖哥,我说的是“我对这套BBS系统的程序不很欣赏”,不过即使换过来说“我对这套BBS系统的程序很不欣赏”,我也不会觉得自己脸红。
当然,我不一定比这个BBS的作者们的编写代码的能力强,考虑到时间、兴趣、能力等也难以写出来这么大的BBS系统。但是,我也许偶尔站在了比这个BBS的作者们更高一点的角度上来看待技术问题,因此,“我对这套BBS系统的程序不很欣赏”。
也许在中文世界里,这套系统目前是“使用最多的”,但它不是全球范围内“使用最多的”。这套BBS是共享的,是免费的,但它不是最好的,甚至有可能不是最好的之一。不过好在这套BBS系统能够胜任mycust的需要,这就足够了。
在技术上我的确崇洋媚外,对中国人写得代码看不上。关于这点我可以举出很多例子,多年的工作经验使得最后我对中国人在具体技术方面的做事能力失去了信心。因此基本上我自己也不深入去具体做一些技术活,因为有别人比我做得更好。
但是也许我比大多数的程序员站的角度高一点点,因此我不在意是否我当前在某一门具体技术上所掌握的能力比别人差。
2005-1-28 7:43:34 (北京时间)
发上面一个帖子后也有一点惴惴不安,倒不是觉得自己相关的观点有什么不对,而只是觉得对这套BBS系统否定得也太厉害了点。
胖哥们肯定会觉得我上面的帖子比较狂妄,那我再补充一下:这个BBS系统确实功能很强,满足了人们各种需要,但是我从个人的喜好和技术的角度来看的确不喜欢。
2005-1-28 8:00:27 (北京时间)
http://www.mycust.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=18444&star=2#18444
当然,我不一定比这个BBS的作者们的编写代码的能力强,考虑到时间、兴趣、能力等也难以写出来这么大的BBS系统。但是,我也许偶尔站在了比这个BBS的作者们更高一点的角度上来看待技术问题,因此,“我对这套BBS系统的程序不很欣赏”。
也许在中文世界里,这套系统目前是“使用最多的”,但它不是全球范围内“使用最多的”。这套BBS是共享的,是免费的,但它不是最好的,甚至有可能不是最好的之一。不过好在这套BBS系统能够胜任mycust的需要,这就足够了。
在技术上我的确崇洋媚外,对中国人写得代码看不上。关于这点我可以举出很多例子,多年的工作经验使得最后我对中国人在具体技术方面的做事能力失去了信心。因此基本上我自己也不深入去具体做一些技术活,因为有别人比我做得更好。
但是也许我比大多数的程序员站的角度高一点点,因此我不在意是否我当前在某一门具体技术上所掌握的能力比别人差。
2005-1-28 7:43:34 (北京时间)
发上面一个帖子后也有一点惴惴不安,倒不是觉得自己相关的观点有什么不对,而只是觉得对这套BBS系统否定得也太厉害了点。
胖哥们肯定会觉得我上面的帖子比较狂妄,那我再补充一下:这个BBS系统确实功能很强,满足了人们各种需要,但是我从个人的喜好和技术的角度来看的确不喜欢。
2005-1-28 8:00:27 (北京时间)
http://www.mycust.org/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=18444&star=2#18444
类别:
最经典的(免费)PHP程序合集
deminy 在 周一, 2005-01-24 18:46 提交
引子:今天在sf.net看到Snoopy这个程序,欣慰不已。以前一直有写个浏览器模拟器用来对一些网站进行刷屏操作的念头。现在发现了Snoopy这个程序,在它的基础上再来写那个浏览器模拟器的会省很多力气。以前看到过好些很经典的PHP程序,可惜都没有收藏,随着时间的流逝,等到后来想再找回来的时候,却发现已经找不到了。因此做了这个合集,意图网尽天下PHP精华!
因为PHP的免费和源代码开放,因为PHP的跨平台,因为PHP代码编写样式的高度兼容性,因为PHP的对第三方类库的强大支持,因此,PHP编程成为近几年来程序届最绚丽的一朵花。不夸张的讲,从综合的角度考虑,PHP程序员编写的程序的朴实、华丽、有效、完美、统一与协调程度可以和任何一种其它语言相媲美。当然,PHP并不是万能的,不能代替其他语言的存在。2005-01-24 20:33:35
杰出成就奖(应用非常广泛的PHP程序):
phpMyAdmin: 独一无二的用来管理MySQL的Web程序。
Smarty: 最棒的模版引擎,堪称我最佩服的PHP程序设计之一。本站采用。SmartTemplate是该类软件中最好的第二选择,相对于Smarty它的一个明显缺点在于模版中不支持数组的变量名替换。
ADODB: 数据库连接通用接口程序。毋庸多言。典藏珍品。
osCommerce: 最佳电子商城程序。毋庸多言。1
phpshell: 最经典的PHP编写的web方式的shell界面。遗憾的是我居然找不到它的主页了。其实这个程序的思路也是很容易被理解的,只是作者把它做出来了,而且做得合乎大家的需要。典藏珍品。
大、中型应用:
内容管理系统: 空缺。CMS(内容管理系统)可能是PHP应用中最热闹的一类的,百花齐放,百家争鸣。做得很有声有色的有:phpnuke、postnuke、phpwebsite、xoops、Tiki、Exponent Content Management System(该系统未测试过,但在sf.net近期排名很高)等等。较小型的CMS有CMS Made Simple、phpwcms(该系统近期未测试过)等。因为该类别太热闹了,我看得都眼花了,加上每一个软件跟别的比起来都有一点不足,因此空缺。
moregroupware: 最棒的PHP编写的Groupware软件之一。我曾用此软件2002年10月份左右的那个版本改造成公司的人事、项目管理系统,只是没等正式采用我就离职了。没有机会在工作中使用该软件是一件让我遗憾的事情。groupware系统是php应用中也很热闹的一类,其它做得相当好的有:phpGroupWare、TUTOS、Tiki、eGroupWare等。2
BBS系统: 空缺。phpBB应用很广,但是总感觉功能仍然没有到我满意的地步。vBulletin收费,因此不在考虑之列。我对2001年9月前后那个版本的vBulletin很熟悉,但对它的评价很差。如果从软件的角度来讲,vBulletin程序写得不错,很专业;但是从Web应用来讲,则很糟糕。vBulletin系统的功能强大是建立在大量的数据库调用和操作基础上的。因此该系统的负载能力差。只要Web访问量一上升,该系统就难以承受。不知道vBulletin现在如何了。
小型应用:
GeSHi: 最棒的PHP写的源代码语法加亮程序。本站采用。但目前存在一严重Bug,不支持双字节的文字(例如中文)。
WebCalendar: 最棒的日程安排程序。本站没有采用该软件的唯一原因是本站没有数据库支持,而该软件需要数据库支持。我自2003年夏天前后开始关注该软件,当时该软件还有一些小bug,在对多语言支持方面存在不足,另外在多用户管理设计方面需要改进。相信一年多后的现在,该软件一定做得更不错了。
[关于WebCalendar的补充说明]Web方式的日程管理程序一直是我期望能够用于个人日常生活管理的一类程序,因此我对这类程序一向比较关注,对WebCalendar更是比较关注。遗憾的是根据最近一个月来的数次不成功的安装经历,我不再推荐该软件。原因如下:1. 该软件在数据库登陆密码为空的情况下将无法使用; 2. 该软件要求php的magic_quotes_gpc参数必须设置为启用。我个人认为上述两点缺陷违背了软件易用、通用的基本要求,因此不是一个好软件。我对该软件作者的软件开发技术并不怀疑,但是我很遗憾他的软件开发理念。目前该软件的最新版本为WebCalendar-1.0RC2。2005-02-23 02:03:15
Comet WebFileManager: 最棒的Web文件管理系统。我2002年在厦门工作的时候开始采用该软件,该软件至今仍然让我称道。
Slooze 相册系统: 最棒的不需要数据库支持的网页照片簿。2002年第一次接触,2003年5月本站采用。典藏佳品。最近2年多来该软件没有升级过,因为需要的功能基本上都已经实现了。软件能够做到这种境界,很值得称道。
代码片断、类:
Snoopy: 目前为止看到的最棒的浏览器模拟程序。如果要写网页攻击程序,必备该程序。2005-01-24 20:33:42收集。
Advanced HTTP Client: 目前为止看到的最棒的HTTP协议模拟类。本站典藏。
URL类: URL处理类。不一定是最棒的,但是是对我最实用的。可惜还要在它的基础上做一定程度的修改。本站采用。
文件压缩类: 空缺。TAR/GZIP/BZIP2/ZIP Archives类可暂时代理该类,但其通用性有待提高(在Sun Solaris默认设置下工作性能不佳)。该类别软件中目前暂未发现佳品。
Schedule类: 目前为止看到的最佳日程安排设计类,需要GD库支持。本站采用。
INI文件读取类: 暂时空缺。
文件上传类: 因为本人对此使用不多,暂时空缺。根据以往对此类别程序的观察,个人推荐MyUpload。
Shell参数传递处理类: Cli。根据2003年的使用经验8月份前后的使用检验推荐该类。近期未曾测试该类,暂不评价。
本文不断更新中
本文初创:2005-01-24 20:25:59
最后更新:2005-02-23 02:09:36
[补充说明1] 从开发者的角度来讲,osCommerce并不值得推荐。参见“电子商务系统osCommerce评测”一文。2005-10-28 20:32:54
[补充说明2] 目前groupware软件中,相对来讲我最推荐的是eGroupware。2006-03-23 09:05:51
因为PHP的免费和源代码开放,因为PHP的跨平台,因为PHP代码编写样式的高度兼容性,因为PHP的对第三方类库的强大支持,因此,PHP编程成为近几年来程序届最绚丽的一朵花。不夸张的讲,从综合的角度考虑,PHP程序员编写的程序的朴实、华丽、有效、完美、统一与协调程度可以和任何一种其它语言相媲美。当然,PHP并不是万能的,不能代替其他语言的存在。2005-01-24 20:33:35
杰出成就奖(应用非常广泛的PHP程序):
phpMyAdmin: 独一无二的用来管理MySQL的Web程序。
Smarty: 最棒的模版引擎,堪称我最佩服的PHP程序设计之一。本站采用。SmartTemplate是该类软件中最好的第二选择,相对于Smarty它的一个明显缺点在于模版中不支持数组的变量名替换。
ADODB: 数据库连接通用接口程序。毋庸多言。典藏珍品。
osCommerce: 最佳电子商城程序。毋庸多言。1
phpshell: 最经典的PHP编写的web方式的shell界面。遗憾的是我居然找不到它的主页了。其实这个程序的思路也是很容易被理解的,只是作者把它做出来了,而且做得合乎大家的需要。典藏珍品。
大、中型应用:
内容管理系统: 空缺。CMS(内容管理系统)可能是PHP应用中最热闹的一类的,百花齐放,百家争鸣。做得很有声有色的有:phpnuke、postnuke、phpwebsite、xoops、Tiki、Exponent Content Management System(该系统未测试过,但在sf.net近期排名很高)等等。较小型的CMS有CMS Made Simple、phpwcms(该系统近期未测试过)等。因为该类别太热闹了,我看得都眼花了,加上每一个软件跟别的比起来都有一点不足,因此空缺。
moregroupware: 最棒的PHP编写的Groupware软件之一。我曾用此软件2002年10月份左右的那个版本改造成公司的人事、项目管理系统,只是没等正式采用我就离职了。没有机会在工作中使用该软件是一件让我遗憾的事情。groupware系统是php应用中也很热闹的一类,其它做得相当好的有:phpGroupWare、TUTOS、Tiki、eGroupWare等。2
BBS系统: 空缺。phpBB应用很广,但是总感觉功能仍然没有到我满意的地步。vBulletin收费,因此不在考虑之列。我对2001年9月前后那个版本的vBulletin很熟悉,但对它的评价很差。如果从软件的角度来讲,vBulletin程序写得不错,很专业;但是从Web应用来讲,则很糟糕。vBulletin系统的功能强大是建立在大量的数据库调用和操作基础上的。因此该系统的负载能力差。只要Web访问量一上升,该系统就难以承受。不知道vBulletin现在如何了。
小型应用:
GeSHi: 最棒的PHP写的源代码语法加亮程序。本站采用。但目前存在一严重Bug,不支持双字节的文字(例如中文)。
WebCalendar: 最棒的日程安排程序。本站没有采用该软件的唯一原因是本站没有数据库支持,而该软件需要数据库支持。我自2003年夏天前后开始关注该软件,当时该软件还有一些小bug,在对多语言支持方面存在不足,另外在多用户管理设计方面需要改进。相信一年多后的现在,该软件一定做得更不错了。
[关于WebCalendar的补充说明]Web方式的日程管理程序一直是我期望能够用于个人日常生活管理的一类程序,因此我对这类程序一向比较关注,对WebCalendar更是比较关注。遗憾的是根据最近一个月来的数次不成功的安装经历,我不再推荐该软件。原因如下:1. 该软件在数据库登陆密码为空的情况下将无法使用; 2. 该软件要求php的magic_quotes_gpc参数必须设置为启用。我个人认为上述两点缺陷违背了软件易用、通用的基本要求,因此不是一个好软件。我对该软件作者的软件开发技术并不怀疑,但是我很遗憾他的软件开发理念。目前该软件的最新版本为WebCalendar-1.0RC2。2005-02-23 02:03:15
Comet WebFileManager: 最棒的Web文件管理系统。我2002年在厦门工作的时候开始采用该软件,该软件至今仍然让我称道。
Slooze 相册系统: 最棒的不需要数据库支持的网页照片簿。2002年第一次接触,2003年5月本站采用。典藏佳品。最近2年多来该软件没有升级过,因为需要的功能基本上都已经实现了。软件能够做到这种境界,很值得称道。
代码片断、类:
Snoopy: 目前为止看到的最棒的浏览器模拟程序。如果要写网页攻击程序,必备该程序。2005-01-24 20:33:42收集。
Advanced HTTP Client: 目前为止看到的最棒的HTTP协议模拟类。本站典藏。
URL类: URL处理类。不一定是最棒的,但是是对我最实用的。可惜还要在它的基础上做一定程度的修改。本站采用。
文件压缩类: 空缺。TAR/GZIP/BZIP2/ZIP Archives类可暂时代理该类,但其通用性有待提高(在Sun Solaris默认设置下工作性能不佳)。该类别软件中目前暂未发现佳品。
Schedule类: 目前为止看到的最佳日程安排设计类,需要GD库支持。本站采用。
INI文件读取类: 暂时空缺。
文件上传类: 因为本人对此使用不多,暂时空缺。根据以往对此类别程序的观察,个人推荐MyUpload。
Shell参数传递处理类: Cli。根据2003年的使用经验8月份前后的使用检验推荐该类。近期未曾测试该类,暂不评价。
本文不断更新中
本文初创:2005-01-24 20:25:59
最后更新:2005-02-23 02:09:36
[补充说明1] 从开发者的角度来讲,osCommerce并不值得推荐。参见“电子商务系统osCommerce评测”一文。2005-10-28 20:32:54
[补充说明2] 目前groupware软件中,相对来讲我最推荐的是eGroupware。2006-03-23 09:05:51
类别:
“软件卸载”软件评测
deminy 在 周日, 2005-01-09 01:33 提交
** 综述
本次评测将评测“软件卸载”软件。
本次评测在astalavista.box.sk网站针对“uninstall”关键字搜索后,选择4款该类软件进行评测。本次评测不评测任何中文相关软件。
所有评测都基于最新版的该软件进行。
评测结论:推荐Advanced Uninstaller PRO 2004。
** Advanced Uninstaller PRO 2004 (推荐)
当前最新版本:
v6.7.4
缺点:
N/A
优点:
界面友好、清秀。
功能较多:卸载功能、启动菜单管理、临时文件清理、字体管理、控制面板管理、桌面菜单管理、颇强的IE管理功能(尤其是cookie管理)、注册表管理等。大部分功能未测试。
其它:
有v6.7.4的XX。
评测时间:
2005-01-09 02:47:46
** Ashampoo UnInstaller Suite (不推荐)
当前最新版本:
v1.32
缺点:
N/A
优点:
除了普通卸载功能,还有安装(并记录安装信息)与安装后的卸载功能。该功能可能有一定作用,也可能是鸡肋。
其它:
有v1.32的XX。
有卸载、清除临时文件、字体管理、删除空文件/文件夹等功能。
评测时间:
2005-01-09 02:46:51
** Your Uninstaller 2004 (不推荐)
当前最新版本:
v3.9.517
缺点:
不会显示无效的应用软件,但Advanced Uninstaller PRO 2004则能显示出来。
优点:
界面友好、流畅、清秀。
其它:
有v3.9.517的XX。
有卸载功能。
有不够强大的启动控制功能。
有不够强大的IE右键菜单管理功能。
有未经测试的临时文件清理功能。
评测时间:
2005-01-09 02:48:28
** Uninstall Manager (暂不推荐)
当前最新版本:
v4.20
缺点:
使用前需要搜索安装软件的硬盘分区。执行此操作后机器运行很慢,但却没有大量读硬盘数据的明显迹象。怀疑该软件稳定性不够。即便不是这样,其搜索硬盘的过程也是让人很难忍受。因此未进行后续测试。
优点:
N/A
其它:
有v4.20的XX。
评测时间:
2005-01-09 02:48:46
[补充说明]最近我的real player总是不能使用。卸载、安装多次仍然无效。于是使用Ashampoo UnInstaller Suite的“记录安装信息”,期望能够对real player执行一次完全彻底的卸载。使用Ashampoo UnInstaller后发现,它的“记录安装信息”功能就是在安装前把系统所有信息备份一次,然后在安装后再把系统所有信息备份一次。因此猜测Ashampoo UnInstaller在卸载一个软件时也仅仅是把系统恢复到软件安装前的状态,并没有做其他实质性的工作。
一般来讲除了系统测试人员,谁会吃饱了撑的要把安装前的系统信息备份一遍?Ashampoo UnInstaller的“记录安装信息”功能真是十足鸡肋。2005-01-16 23:14:05
本次评测将评测“软件卸载”软件。
本次评测在astalavista.box.sk网站针对“uninstall”关键字搜索后,选择4款该类软件进行评测。本次评测不评测任何中文相关软件。
所有评测都基于最新版的该软件进行。
评测结论:推荐Advanced Uninstaller PRO 2004。
** Advanced Uninstaller PRO 2004 (推荐)
当前最新版本:
v6.7.4
缺点:
N/A
优点:
界面友好、清秀。
功能较多:卸载功能、启动菜单管理、临时文件清理、字体管理、控制面板管理、桌面菜单管理、颇强的IE管理功能(尤其是cookie管理)、注册表管理等。大部分功能未测试。
其它:
有v6.7.4的XX。
评测时间:
2005-01-09 02:47:46
** Ashampoo UnInstaller Suite (不推荐)
当前最新版本:
v1.32
缺点:
N/A
优点:
除了普通卸载功能,还有安装(并记录安装信息)与安装后的卸载功能。该功能可能有一定作用,也可能是鸡肋。
其它:
有v1.32的XX。
有卸载、清除临时文件、字体管理、删除空文件/文件夹等功能。
评测时间:
2005-01-09 02:46:51
** Your Uninstaller 2004 (不推荐)
当前最新版本:
v3.9.517
缺点:
不会显示无效的应用软件,但Advanced Uninstaller PRO 2004则能显示出来。
优点:
界面友好、流畅、清秀。
其它:
有v3.9.517的XX。
有卸载功能。
有不够强大的启动控制功能。
有不够强大的IE右键菜单管理功能。
有未经测试的临时文件清理功能。
评测时间:
2005-01-09 02:48:28
** Uninstall Manager (暂不推荐)
当前最新版本:
v4.20
缺点:
使用前需要搜索安装软件的硬盘分区。执行此操作后机器运行很慢,但却没有大量读硬盘数据的明显迹象。怀疑该软件稳定性不够。即便不是这样,其搜索硬盘的过程也是让人很难忍受。因此未进行后续测试。
优点:
N/A
其它:
有v4.20的XX。
评测时间:
2005-01-09 02:48:46
[补充说明]最近我的real player总是不能使用。卸载、安装多次仍然无效。于是使用Ashampoo UnInstaller Suite的“记录安装信息”,期望能够对real player执行一次完全彻底的卸载。使用Ashampoo UnInstaller后发现,它的“记录安装信息”功能就是在安装前把系统所有信息备份一次,然后在安装后再把系统所有信息备份一次。因此猜测Ashampoo UnInstaller在卸载一个软件时也仅仅是把系统恢复到软件安装前的状态,并没有做其他实质性的工作。
一般来讲除了系统测试人员,谁会吃饱了撑的要把安装前的系统信息备份一遍?Ashampoo UnInstaller的“记录安装信息”功能真是十足鸡肋。2005-01-16 23:14:05
类别:
批“资料收藏大师”(原名“电子书库”)
deminy 在 周四, 2004-12-09 15:29 提交
2000年前后,因为经常在网上看到一些好的技术文章,想把这些文章好好整理收藏。于是下载了一款“电子书库”来做这个工作。不过过了几个月我就没有再用这款软件了,也许是觉得这款软件离我的理想要求还有点差距吧。这类软件当中的佳品极少,所以最近两三年我都没有用这类软件。
因为确实觉得资料收藏整理颇为重要,于是前几天重新下载“资料收藏大师”使用。我想又经过3年多的不断升级,这款软件应该已经功能蛮完善的了。
今天收藏几篇带有图片的网页,“资料收藏大师”处理速度奇慢无比,查看一下资源管理器,不仅内存占用很多,而且导致CPU负荷几近100%。
非常让我失望。数年后这款软件居然还有这类低级缺陷。国产软件,用起来总是让我不爽。就像wom (“Windows优化大师”),本来做得挺棒的,但是非要要求机器的语言设置中,设置中文为默认格式,否则界面就是完全乱码,很难使用。
本来这类软件可选择的余地就非常小,我也很难找到别的替代品,这让我很失望。但我是不会再用“资料收藏大师”了。
因为确实觉得资料收藏整理颇为重要,于是前几天重新下载“资料收藏大师”使用。我想又经过3年多的不断升级,这款软件应该已经功能蛮完善的了。
今天收藏几篇带有图片的网页,“资料收藏大师”处理速度奇慢无比,查看一下资源管理器,不仅内存占用很多,而且导致CPU负荷几近100%。
非常让我失望。数年后这款软件居然还有这类低级缺陷。国产软件,用起来总是让我不爽。就像wom (“Windows优化大师”),本来做得挺棒的,但是非要要求机器的语言设置中,设置中文为默认格式,否则界面就是完全乱码,很难使用。
本来这类软件可选择的余地就非常小,我也很难找到别的替代品,这让我很失望。但我是不会再用“资料收藏大师”了。
类别:
无标题 (2927)
deminy 在 周三, 2004-09-08 17:29 提交
昨天在学校下载了好些资料。其中有2份资料很让自己有些感慨。
第一个是一个软件,叫做Internet Business Promoter。这个软件是用来提高你的网站在各搜索引擎中的排名的。有很多人在研究如何提高网站排名,我也常常在想这个问题。我知道提高网站排名是很耗时间的一种事情,但是想不到有人居然开发了这么一个软件!我相信这个软件很好用的,把一件很耗时间的事情简单化。
第二个是英语口语训练软件,叫做American Accent Training,教你如何说一口地道的美式英语。我觉得李阳的疯狂英语是一种很好的针对初学者的英语学习方式,但是我现在要做的是如何更好地说一口地道的美国口语,所以李阳的疯狂英语不是好的选择。我下载了几份口语方面的资料,感觉都不好,搞得我计划的每天一个小时的口语练习都没有素材可练。现在这份American Accent Training很棒,从明天开始我就用它。
这两个软件进一步地增强了我下面的观念:任何事情,用电脑去解决它,更快,更省力,更有效!
第一个是一个软件,叫做Internet Business Promoter。这个软件是用来提高你的网站在各搜索引擎中的排名的。有很多人在研究如何提高网站排名,我也常常在想这个问题。我知道提高网站排名是很耗时间的一种事情,但是想不到有人居然开发了这么一个软件!我相信这个软件很好用的,把一件很耗时间的事情简单化。
第二个是英语口语训练软件,叫做American Accent Training,教你如何说一口地道的美式英语。我觉得李阳的疯狂英语是一种很好的针对初学者的英语学习方式,但是我现在要做的是如何更好地说一口地道的美国口语,所以李阳的疯狂英语不是好的选择。我下载了几份口语方面的资料,感觉都不好,搞得我计划的每天一个小时的口语练习都没有素材可练。现在这份American Accent Training很棒,从明天开始我就用它。
这两个软件进一步地增强了我下面的观念:任何事情,用电脑去解决它,更快,更省力,更有效!
类别: