那个应该是你的正则表达式的问题吧，老大。
尚未觉得有什么不妥。
我已经不用EditPlus了，改用UltraEdit了。可参见相关文字《弃用EditPlus》： http://www.deminy.net/blog/archives/2981-y.html
刚刚在UltraEdit下用同样的信息测试了一下，UltraEdit能够得出正确的结果。
因此，可以理解为：（某些版本的）EditPlus在对个别正则表达式处理时存在bug。
这个正则用了*，那么空行也会被匹配。会不会是因为这个呢？
友情提醒：您的言论自由在本站会得到充分保证；不过，由于广告留言等猖獗，因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处，希望理解。
关于文本格式的更多信息
评论
那个应该是你的正则表达式的问题吧，老大。
尚未觉得有什么不妥。
我已经不用EditPlus了，改用UltraEdit了。可参见相关文字《弃用EditPlus》：
http://www.deminy.net/blog/archives/2981-y.html
刚刚在UltraEdit下用同样的信息测试了一下，UltraEdit能够得出正确的结果。
因此，可以理解为：（某些版本的）EditPlus在对个别正则表达式处理时存在bug。
这个正则用了*，那么空行也会被匹配。会不会是因为这个呢？
添加新评论
友情提醒：您的言论自由在本站会得到充分保证；不过，由于广告留言等猖獗，因此本站的内容过滤系统有可能会暂时屏蔽您新发的留言或评论。不便之处，希望理解。