关于在文字中使用术语和缩略语

前天看keso发布的“昨日新闻”，郁闷地发现其中一条新闻“关于donews的sns”标题里面的英文简写“SNS”我不知道是什么意思，而作者也没有在文中给出解释。费劲上网查了一番，这个缩略语的意思很多，比如Standard Numbering System（标准化编码系统），Storage Networking Solutions（网络存储解决方案），Social Networking Service（社会化网络服务）等等。我又费了点功夫，终于鉴别出来这里的SNS指的是“社会化网络服务”的意思。

现在冒出来越来越多的“新”的（英文）缩略语或术语，大多数人（包括好些老外）一看到这些缩略语或术语都是很感冒：因为没什么头绪，不知道该词是什么意思。就像我，也算在IT这个圈子混了好些年了，最近1年却总是在别人的网志上看到一些自己不熟悉的缩略语或术语。比如上次看到了一篇文章“RIA的未来是什么？”，看得我莫名其妙：因为我不知道RIA是什么意思，而作者也没有在文中给出解释。后来我不得不去网上查一下，才知道，RIA就是Rich Internet Application(富互联网应用系统)这么一个简单的意思。

我觉得写网志、写文章也是要有职业道德的。不能老用一些新名词却不带解释，却把每个读者都当成百科全书——什么都懂一样。文章中需要做注释的地方就该做注释，而不要把使用技术名词当成学识的象征来炫弄，或当成一种习惯。

本站正在在这方面做出努力，在尽力做到文字简明易懂。例如在本站，使用blog这个单词的时候一般都会附上“网志”二字以作解释。对于MySQL、PHP等这类的技术单词虽然没有做很多的说明，但在引用的时候一般会以“MySQL数据库”、“PHP语言”等方式加以简要的、隐讳的说明。只有RSS¹这个单词比较例外，本站几乎从来没有对这个单词做过具体解释，因为这个单词的具体意思解释起来比较复杂，因此在文字中用到RSS这个缩略语的时候我就偷懒、不解释了。本来我很想在本站使用wiki这样的百科全书工具，这样本站文章中所使用的一些生僻的新词访客都可以从wiki百科全书中得到具体的解释和说明。但使用wiki稍显繁琐，因此我又偷懒了一次——没有在本站使用wiki。

但不管怎样，我还是很建议各位网志作者在写blog的时候，文字要尽量简洁、明了、易懂。在中国IT圈子里面，这点某些作者做得比较不妥：用了缩略语和术语却不加以解释。虽然这种行为没有盗用别人的文字那样子恶劣，但却给（好些）读者造成了阅读上的不便。

[注¹] 关于Blog、TAG、SNS、RSS、wiki等的含意请参见此页的说明。