评论
本站访客发表评论、留言时的注意事项 v0.1
deminy 在 周四, 2006-03-23 21:43 提交
1. 如果你把我当成一个IT资深人士，那你错了。我只是一个较有资历的互联网、计算机技术人员，仅关注行业部分技术的动态、发展和应用。我不是IT现象评论家，也不是IT业务运作人员，但对于业界事务，我有自己的看法。
2. 本站所有议论性文章中，正常情况下可能有20%所表达的相关观点（在未来）有待改进、提高或优化。因此，请访客以辩证的观点来看待有关文章。欢迎讨论。
3. 当你认为本站某些（最新）个人情绪类文字有伤怀情绪的时候，请勿试图慰问文字作者。因为作者写这些文字的本意往往只是想将一些感想作为个人历史而记录下来而已，并非借此寻求从他人那里获得慰籍。
[补充说明1] 本文不断更新中。
[补充说明2] 4. 本站谢绝愚人节恶搞话题，谢绝圣诞节方面的祝福（本人非基督徒）。 2006-03-30 22:57:46
2. 本站所有议论性文章中，正常情况下可能有20%所表达的相关观点（在未来）有待改进、提高或优化。因此，请访客以辩证的观点来看待有关文章。欢迎讨论。
3. 当你认为本站某些（最新）个人情绪类文字有伤怀情绪的时候，请勿试图慰问文字作者。因为作者写这些文字的本意往往只是想将一些感想作为个人历史而记录下来而已，并非借此寻求从他人那里获得慰籍。
[补充说明1] 本文不断更新中。
[补充说明2] 4. 本站谢绝愚人节恶搞话题，谢绝圣诞节方面的祝福（本人非基督徒）。 2006-03-30 22:57:46
类别:
[转载] 交作业
deminy 在 周二, 2005-08-30 09:57 提交
走访了Deminy同学的个人网站，很惊讶。我不知道现在哪里还有同学这么有心思的经营自己的空间，给朋友的、给自己的。
我做过自己的网站，从来没有更新过，被扫垃圾的阿姨拖走了。于是我一直耿耿于怀不肯再花时间来弄这些，更因为搞不懂那些鬼语言、版面、结构、链接等，所以干脆作罢。
De同学网站中最值得赞一个的是内容（当然，我相信要是他认真花心思的话，版面也可以很花哨*-)），其中我觉得写得最精彩的还是已经被他屏蔽的那部分内容。可惜啊可惜，这样的文采被埋没了~~当然，我承认自己也有作为人类的劣根性——对私密的内容非常感兴趣。更赞成你把他们屏了，费事大家都看得口水、鼻血横飞的，不太雅观。而那个mm说得好，女孩子会喜欢你的坦诚，却可能接受不了你太过坦诚。
对于《入世的佛教徒》一说，我不能评价，一方面涉及到你的信仰、一方面涉及到你的生活方式。作为陌生人/朋友，大家都会尊重的，我相信。但，理由找得很不错哦:D。
如果你会喜欢《中国式离婚》那样调调的文章/剧的话，我相信你会喜欢皮皮的书，一本《比如女人》，一本《渴望激情》都有异曲同工之妙（要的话我可以 email电子版的给你）。当然，那本杂文集《全世界都8岁》也还可以。但，我更推荐你看看语堂、李敖的书，评起来更激烈、反映起来更彻底、读起来更过瘾 ~~
况且，我并不认为徐帆就嫁了一个好老公。当然我并不是说冯小刚不好，他确实有才华、负责任。但任何婚姻、感情都这样：如人饮水，冷暖自知~~:-#
最后想请教一个问题：Micro-OutlookExpress的备份怎么做？我最怕丢资料了~~:D
希望这个观后感能得个pass。。。;)
[注] 此文为jiaoyou8网友贝贝于2005-08-30 00:51:17 EST在jiaoyou8.com发表的关于本站的阅后感，特收录于此。文中绿色部分为类似于MSN Messenger中的图案表情。
我做过自己的网站，从来没有更新过，被扫垃圾的阿姨拖走了。于是我一直耿耿于怀不肯再花时间来弄这些，更因为搞不懂那些鬼语言、版面、结构、链接等，所以干脆作罢。
De同学网站中最值得赞一个的是内容（当然，我相信要是他认真花心思的话，版面也可以很花哨*-)），其中我觉得写得最精彩的还是已经被他屏蔽的那部分内容。可惜啊可惜，这样的文采被埋没了~~当然，我承认自己也有作为人类的劣根性——对私密的内容非常感兴趣。更赞成你把他们屏了，费事大家都看得口水、鼻血横飞的，不太雅观。而那个mm说得好，女孩子会喜欢你的坦诚，却可能接受不了你太过坦诚。
对于《入世的佛教徒》一说，我不能评价，一方面涉及到你的信仰、一方面涉及到你的生活方式。作为陌生人/朋友，大家都会尊重的，我相信。但，理由找得很不错哦:D。
如果你会喜欢《中国式离婚》那样调调的文章/剧的话，我相信你会喜欢皮皮的书，一本《比如女人》，一本《渴望激情》都有异曲同工之妙（要的话我可以 email电子版的给你）。当然，那本杂文集《全世界都8岁》也还可以。但，我更推荐你看看语堂、李敖的书，评起来更激烈、反映起来更彻底、读起来更过瘾 ~~
况且，我并不认为徐帆就嫁了一个好老公。当然我并不是说冯小刚不好，他确实有才华、负责任。但任何婚姻、感情都这样：如人饮水，冷暖自知~~:-#
最后想请教一个问题：Micro-OutlookExpress的备份怎么做？我最怕丢资料了~~:D
希望这个观后感能得个pass。。。;)
[注] 此文为jiaoyou8网友贝贝于2005-08-30 00:51:17 EST在jiaoyou8.com发表的关于本站的阅后感，特收录于此。文中绿色部分为类似于MSN Messenger中的图案表情。
类别:
关于开设本站Blog的评论功能
deminy 在 周五, 2005-08-26 17:58 提交
访客评论是Blog的一个基本功能之一，但目前本站的blog依旧没有开通对Blog的评论功能。
一、当前本站Blog程序现状
美国911灾难发生的前后（2001年），我写了一个留言本程序，用来给访问本站的访客提供留言功能。后来，这个留言本程序经过自己不断的小修小改，最后成为用来记录自己日常感想的程序，也就是现在的“我的感想”这个页面所使用的程序。“我的感想”这个页面非常类似近几年网上流行的Blog模式，因此后来，我也就默认“我的感想”这个页面就是本站的Blog了，不过名字还是依旧为“我的感想”，因为它将要记录的主要内容还是我的感想。
这个程序我使用了将近4年，也断断续续地修改、改进了将近4年，目前这个程序具有如下几个主要功能：支持Blog模式或者留言本模式、支持多个内容版块、支持广告过滤、防止重复留言等等。不过如果非要挑程序的瑕疵的话，我认为有2个地方还可以有待改进。
一是目前每增加一个类似于blog或者留言本的新版块，就需要在主程序里面添加对应的一条信息，因此也就要轻微地修改主程序一次。解决这个问题的一个简单的方法是设一个或多个独立的配置文件。可惜我不喜欢这种处理方式，因为这样就会增加了一个或者多个配置文件，而我希望这个留言本程序越简单越好。一个好的软件/应用程序，应该是结构尽量简洁、易于发布和传播的。
第二个有待改进的地方是：目前还没有实现Blog内容页面的静态化。这样导致的问题是每次访问一个默认的Blog页面，程序将会从服务器硬盘上读取20个帖子内容文件（因为默认每个页面显示20条帖子，而每个帖子存放在一个独立文件中），也就是操作系统将会做至少20次硬盘读取操作；而如果将Blog内容页面做成静态的话，程序将会从服务器硬盘上读取1个页面内容文件就够了。也就是说，两种方式对比的话，现在的动态页面生成方式导致读取硬盘的次数20倍于将Blog内容页面静态化后的读取次数。要知道，硬盘的寿命很大程度上是取决于硬盘文件读写次数的，读写次数越多，寿命就越来越短。不过，由于本站访问量相对来讲极低，因此目前使用动态页面生成方式而导致的硬盘额外损耗可以用“微不足道”来形容。这也是为什么本站虽然意识到这个问题，却并不愿意浪费时间去解决这个问题的原因。
虽然目前本站Blog程序依然还有可以进一步改进的地方，但我对它已经非常满意了，满意到甚至我不愿意再在上面做什么变动去破坏它现有的完整性。
二、为什么当前没有开设评论功能
一百个观众眼里有一百个不同的哈姆雷特。“我的感想”写的是我自己的生活感受，只代表我自己的思考，不代表别人的。因此，如果开放评论功能的话，可能会因为对某些话题的看法不同而引起访客的各种评论和争议，而对于本站而言，我并不在意是否要就某个问题讨论出具体的结果或得出正确的答案，我只在意于向别人介绍一些我自己个人的生活近况、一些看法。我欢迎访客阅读相关的文字，但不期待在本站引起评论和争议。
这是一个blog，但这更是一个发表自己个人看法的舞台，因此，暂没有特别的必要开设评论功能。另外，这个Blog程序起源于自己写的一个简单的留言本程序，而在设计之初，是完全没有考虑到用户评论这个功能的。
三、关于用户评论功能的实现
如果要增加用户评论功能的话，有2种实现方式。
第一种方式是将用户评论做成一个独立的功能插件（其实就是一个或多个PHP程序），这样可以最大限度地保持原有Blog程序的完整性。但即使这样，也还是需要对原有Blog程序作一些局部的改动，扩展某些自定义函数的功能。另外，这种做法会导致不可避免的代码冗余。这是因为独立的功能插件不能直接使用原先Blog程序里面的一些代码，因而只能将这些代码复制到这个独立的功能插件里面再使用，这样就导致了在同一个系统中存在一些功能极其相似的代码。这种冗余状况是我所不喜欢的。而如果要消除这种冗余状况，则又必须对原有Blog程序做较多一点的修改。这真是一个令人矛盾的选择。
第二种方式是将用户评论功能直接添加到原有Blog程序里面。这将导致原先Blog程序的进一步复杂化，并会对程序的稳定性有暂时的影响。
从程序设计的角度来讲，第一种更合理；但从现实角度来讲，本站很可能采取第二种做法。具体做法仍有待斟酌。
[补充说明] 本站未来很有可能开设Blog的评论功能，但具体何时开设此功能，待定。
一、当前本站Blog程序现状
美国911灾难发生的前后（2001年），我写了一个留言本程序，用来给访问本站的访客提供留言功能。后来，这个留言本程序经过自己不断的小修小改，最后成为用来记录自己日常感想的程序，也就是现在的“我的感想”这个页面所使用的程序。“我的感想”这个页面非常类似近几年网上流行的Blog模式，因此后来，我也就默认“我的感想”这个页面就是本站的Blog了，不过名字还是依旧为“我的感想”，因为它将要记录的主要内容还是我的感想。
这个程序我使用了将近4年，也断断续续地修改、改进了将近4年，目前这个程序具有如下几个主要功能：支持Blog模式或者留言本模式、支持多个内容版块、支持广告过滤、防止重复留言等等。不过如果非要挑程序的瑕疵的话，我认为有2个地方还可以有待改进。
一是目前每增加一个类似于blog或者留言本的新版块，就需要在主程序里面添加对应的一条信息，因此也就要轻微地修改主程序一次。解决这个问题的一个简单的方法是设一个或多个独立的配置文件。可惜我不喜欢这种处理方式，因为这样就会增加了一个或者多个配置文件，而我希望这个留言本程序越简单越好。一个好的软件/应用程序，应该是结构尽量简洁、易于发布和传播的。
第二个有待改进的地方是：目前还没有实现Blog内容页面的静态化。这样导致的问题是每次访问一个默认的Blog页面，程序将会从服务器硬盘上读取20个帖子内容文件（因为默认每个页面显示20条帖子，而每个帖子存放在一个独立文件中），也就是操作系统将会做至少20次硬盘读取操作；而如果将Blog内容页面做成静态的话，程序将会从服务器硬盘上读取1个页面内容文件就够了。也就是说，两种方式对比的话，现在的动态页面生成方式导致读取硬盘的次数20倍于将Blog内容页面静态化后的读取次数。要知道，硬盘的寿命很大程度上是取决于硬盘文件读写次数的，读写次数越多，寿命就越来越短。不过，由于本站访问量相对来讲极低，因此目前使用动态页面生成方式而导致的硬盘额外损耗可以用“微不足道”来形容。这也是为什么本站虽然意识到这个问题，却并不愿意浪费时间去解决这个问题的原因。
虽然目前本站Blog程序依然还有可以进一步改进的地方，但我对它已经非常满意了，满意到甚至我不愿意再在上面做什么变动去破坏它现有的完整性。
二、为什么当前没有开设评论功能
一百个观众眼里有一百个不同的哈姆雷特。“我的感想”写的是我自己的生活感受，只代表我自己的思考，不代表别人的。因此，如果开放评论功能的话，可能会因为对某些话题的看法不同而引起访客的各种评论和争议，而对于本站而言，我并不在意是否要就某个问题讨论出具体的结果或得出正确的答案，我只在意于向别人介绍一些我自己个人的生活近况、一些看法。我欢迎访客阅读相关的文字，但不期待在本站引起评论和争议。
这是一个blog，但这更是一个发表自己个人看法的舞台，因此，暂没有特别的必要开设评论功能。另外，这个Blog程序起源于自己写的一个简单的留言本程序，而在设计之初，是完全没有考虑到用户评论这个功能的。
三、关于用户评论功能的实现
如果要增加用户评论功能的话，有2种实现方式。
第一种方式是将用户评论做成一个独立的功能插件（其实就是一个或多个PHP程序），这样可以最大限度地保持原有Blog程序的完整性。但即使这样，也还是需要对原有Blog程序作一些局部的改动，扩展某些自定义函数的功能。另外，这种做法会导致不可避免的代码冗余。这是因为独立的功能插件不能直接使用原先Blog程序里面的一些代码，因而只能将这些代码复制到这个独立的功能插件里面再使用，这样就导致了在同一个系统中存在一些功能极其相似的代码。这种冗余状况是我所不喜欢的。而如果要消除这种冗余状况，则又必须对原有Blog程序做较多一点的修改。这真是一个令人矛盾的选择。
第二种方式是将用户评论功能直接添加到原有Blog程序里面。这将导致原先Blog程序的进一步复杂化，并会对程序的稳定性有暂时的影响。
从程序设计的角度来讲，第一种更合理；但从现实角度来讲，本站很可能采取第二种做法。具体做法仍有待斟酌。
[补充说明] 本站未来很有可能开设Blog的评论功能，但具体何时开设此功能，待定。
类别:
