版权

无题:关于文字发布

中国有句古话颇有意思,叫做“不打不相识”。其实,这里的“打”应该也可以理解为“机缘”,所谓“有缘千里来相会,无缘对面不相识”。这篇网志,说的就是咱和加拿大一华文报纸的偶遇。

前一阵,加拿大华文报纸《多伦多都市报》编辑Kuta忽然打了个电话给我(电话号码是在本站找到的),就该报转载我个人网站上相关文字咨询我的意见。我应允道,“你们可以转载、并(适度)修改相关文字,但要让我知道哪篇文字被转载、修改了,并且注明作者为deminy”。

今天Kuta小姐费心给我email来了该报报纸印有我文字的相关pdf文档。在征询了Kuta的意见后,得到了在本站公开发布相关pdf文档的授权(但“要注明是多伦多都市报的版本”)。按照Kuta的说法,“市面上是没有我们的pdf版本的,你是首度引用”。

这是咱在多伦多、在加拿大、在北美、在海外的华文报纸上第一次发表文字。文笔稚嫩,立此存照,以资纪念。

你可以点此下载《多伦多都市报》上我的相关文字pdf版的压缩文件,或者点击下列网址浏览该报纸相关版面的pdf版本:

1. 《在加拿大第一次交通违规上庭(上)》(1.1M),载于该报2006年3月24日(总第47期)。原文于2004年8月2日发布于此

2. 《在加拿大第一次交通违规上庭(下)》(1.0M),载于该报2006年3月31日(总第48期)。原文于2004年8月2日发布于此

3. 《第一次驾车去美国(上)》(0.9M),载于该报2006年4月7日(总第49期)。原文于2005年7月4日发布于此

4. 《第一次驾车去美国(下)》(1.2M),载于该报2006年4月14日(总第50期)。原文于2005年7月4日发布于此

5. 《连续独自驾车十小时》(1.6M),载于该报2006年4月28日(总第52期)。原文于2005年8月26日发布于此

[补充说明1] 《64位电脑,是否值得我们现在去购买?》(1.0M),载于该报2006年5月12日(总第54期)。原文于2006年3月3日发布于此。2006-05-17 10:30:14

[补充说明2] 《Skype网络电话之我见》(3.0M),载于该报2006年6月2日(总第57期)。综合本站“用Skype打长途电话的优缺点”、“再谈Skype: 通话质量和话费”等几篇文章而成。2006-06-05 17:06:25
类别: 

软件版权 (3) - 谈国内BT下载被封

最近两天中国电信好像开始封锁BT下载功能了,估计网通很快也会对BT下载下手了。

BT下载主要导致两个问题。

第一个问题,是BT下载占用大量的网络流量。我觉得这不是一个大问题。既然大家购买了网络服务,付费了,自然有权合法、合理、充分地使用自己的网络资源。至少BT下载没有导致万维网的各类服务性能大大下降。

第二个问题,是BT下载正在对文化版权产生重大冲击,尤其是对软件版权、影音作品的版权冲击。如果大家都在网上看电影,电影市场势必受到冲击的。而且这种冲击越来越明显、越来越恶劣。

基于下面三个方面的考虑,我是支持对BT下载进行封锁的。

首先,BT下载在蚕食、打击软件市场、音乐市场、电影市场等。BT的滥用是一种竭泽而渔的行为:我们肆意地截取网上电影资源,却不顾电影产业未来的良性发展;就像现在很多地方为了经济发展而无节制地毁坏生态资源,而不顾子孙后代的生存环境一样。软件盗版现象会永远存在,就像小偷永远不可能彻底消灭一样,但是生态的平衡在于大家能够把盗版限制在一定范围内,把小偷数量限制在一定范围内。而现在在BT世界,盗版行为已经泛滥成灾了,BT世界的生态系统失衡了。

其次,真正需要合理、合法的点对点(p2p)下载服务(例如BT)的用户,在BT下载被封锁后,一定会找到新的下载途径的。所谓道高一尺,魔高一丈;魔高一尺,道高一丈;二者循环,永无止境。BT并非一项必不可少的技术。

第三,“是不是没有BT下载无法经常看电影的话我们的生活品位就下降了,就活得很痛苦了?!”不是的。至少,小时候的时候,就没有经常看电影的机会,就没有电脑网络,但那时候我们依然过的很开心。很多时候,没有一种生活资源是必不可少的。

我说的仅仅代表我现在的看法,而且,我也很喜欢BT技术,我也还会在网上下载电影来看 (除非我修行得进一步提升了)。但是,如果官方决定封锁BT的话,我是持支持态度的。

也许我是站着说话不腰疼。 :)
标签: 
类别: 

软件版权 (2) - 一些比较好的免费、开源软件

[前言] 本文对有关免费/付费软件做一些简评。所有列出的免费/开源软件都基本上能够替代那些付费软件。部分软件虽曾经或正在使用,但并未深入挖掘其所有内在功能,因此论述或有不够全面之处。

FTP类:
付费/共享软件:CuteFTP, LeapFTP, AbsoluteFTP等等,很多;
免费/开源软件:FileZilla。

简评:FTP软件各有千秋,FileZilla并不逊色于那些付费软件。

文本编辑软件:
付费/共享软件:UltraEdit,EditPlus等;
免费/开源软件:GNU Emacs+,NotePad++等;

简评:GNU Emacs功能极其强大,但上手不易。NotePad++已很出色,并且不断增强中;NotePad++对于程序员来讲一个重要不足在于缺乏内嵌的FTP/SCP远程文件传输功能。

文件压缩软件:
付费/共享软件:WinRAR,WinZip等;
免费/开源软件:7-Zip等;

简评:7-Zip虽操作起来没有WinRAR那么傻瓜(褒义)、简洁,但足以替代WinRAR。

MP3播放软件:
付费/共享软件:WinAMP等;
免费/开源软件:Foobar 2000+等;

简评:Foobar 2000没有WinAMP那么完美,但也基本上能够替代WinAMP。我想也许还有别的更好的选择。1

SSH/SCP软件:
付费/共享软件:SecureCRT等;
免费/开源软件:SSH Secure Shell for Workstation,WinSCP等;

简评:此处无需多评论。我用SecureCRT多年,但基本上仅用其SSH功能,在这一点(SSH功能)上我觉得SSH Secure Shell for Workstation足以胜任该工作。

文件下载类:
付费/共享软件:FlashGet等等,很多;
免费/开源软件:讯雷、BT、eMule (电驴)、FlashGet (共享软件)等。

简评:国产软件讯雷在下载效果上极其出色,而且比较节约网络资源,强烈推荐。

自动关机软件:
付费/共享软件:Auto Shutdown等;
免费/开源软件:Shutdown Monster等。

简评:当前最新版本的Shutdown Monster v4.0.4在睡眠功能上尚有缺陷(会睡眠2次),但依然是个不错的选择。

[注+] 加有“+”标记的软件表示deminy正在使用该软件,但有待进一步的评测才能对该软件得出更好的结论。

[注1] 免费/共享的MP3播放软件中,WinAMP的免费版、Real Player的免费版、iTunes等也是非常好的选择。
类别: 

软件版权 (1) - 减少盗版行为

虽然法律保护软件版权,但是法律这样做究竟是为了维护道德还是为了维护某集团的利益?法律代表了真正的、公正的民权了吗?我不认为这个问题有固定的答案。

我不能说使用盗版软件不对,我也不能说软件就应该是免费的。在软件是否应该免费、是否应该开放源代码等方面,争议颇多,也无定论。

但是,至少,我可以尽量减少自己使用盗版软件的行为。

我曾在一篇帖子中“狠批”经济学家茅于轼的讲演内容:“抵制日货是很愚蠢的办法”。在那篇帖子中我说,“是不是只用熊猫彩电不用索尼彩电的话您老的生活品位就下降了,就活得很痛苦了?!”现在,同样地我也在问自己:“是不是只用开源、免费软件不用最好的付费软件的话我的生活品位就下降了,就活得很痛苦了?!”

我买不起那么多正版软件,我也不想做违规(违反版权)的事情,因此我选择尽量不使用付费软件,因此我支持并使用开源、免费、共享软件。

我的确特别喜欢测试最新、最好的软件,这几乎是我的一种癖好。我还是会继续测试一些付费软件,但(基本上)仅用于研究用途而已。

[补充说明] 当然,有些付费的行业软件、专业软件是根本无法(或者极难)找到相应的出色的免费软件的。例如,我不相信能找到以下付费软件的免费替代软件:商业计划软件Business Plan Pro、求职软件ResumeMaker、乐理培训软件EarMaster Pro等。至于杀毒软件Kaspersky Anti-Virus和各类系统增强软件的替代软件则有可能找到。

另外,我还没找到比较好的可以替代下列软件的免费/共享软件:光盘刻录软件Nero、文件更名软件、中文翻译软件金山词霸等。 2005-11-29 15:55:35
类别: 

网站变更记录 v1.7.9

本站所有内容全面采用"创作共用"协议。若创作共用协议有关描述与本站原有版权声明相抵触,以本站原有版权声明为准。

暂停页面底部的动态公益广告。
类别: