版权
无题：关于文字发布
deminy 在 周一, 2006-05-08 17:33 提交
中国有句古话颇有意思，叫做“不打不相识”。其实，这里的“打”应该也可以理解为“机缘”，所谓“有缘千里来相会，无缘对面不相识”。这篇网志，说的就是咱和加拿大一华文报纸的偶遇。
前一阵，加拿大华文报纸《多伦多都市报》编辑Kuta忽然打了个电话给我（电话号码是在本站找到的），就该报转载我个人网站上相关文字咨询我的意见。我应允道，“你们可以转载、并（适度）修改相关文字，但要让我知道哪篇文字被转载、修改了，并且注明作者为deminy”。
今天Kuta小姐费心给我email来了该报报纸印有我文字的相关pdf文档。在征询了Kuta的意见后，得到了在本站公开发布相关pdf文档的授权（但“要注明是多伦多都市报的版本”）。按照Kuta的说法，“市面上是没有我们的pdf版本的，你是首度引用”。
这是咱在多伦多、在加拿大、在北美、在海外的华文报纸上第一次发表文字。文笔稚嫩，立此存照，以资纪念。
你可以点此下载《多伦多都市报》上我的相关文字pdf版的压缩文件，或者点击下列网址浏览该报纸相关版面的pdf版本：
1. 《在加拿大第一次交通违规上庭（上）》(1.1M)，载于该报2006年3月24日（总第47期）。原文于2004年8月2日发布于此。
2. 《在加拿大第一次交通违规上庭（下）》(1.0M)，载于该报2006年3月31日（总第48期）。原文于2004年8月2日发布于此。
3. 《第一次驾车去美国（上）》(0.9M)，载于该报2006年4月7日（总第49期）。原文于2005年7月4日发布于此。
4. 《第一次驾车去美国（下）》(1.2M)，载于该报2006年4月14日（总第50期）。原文于2005年7月4日发布于此。
5. 《连续独自驾车十小时》(1.6M)，载于该报2006年4月28日（总第52期）。原文于2005年8月26日发布于此。
[补充说明1] 《64位电脑，是否值得我们现在去购买？》(1.0M)，载于该报2006年5月12日（总第54期）。原文于2006年3月3日发布于此。2006-05-17 10:30:14
[补充说明2] 《Skype网络电话之我见》(3.0M)，载于该报2006年6月2日（总第57期）。综合本站“用Skype打长途电话的优缺点”、“再谈Skype: 通话质量和话费”等几篇文章而成。2006-06-05 17:06:25
前一阵，加拿大华文报纸《多伦多都市报》编辑Kuta忽然打了个电话给我（电话号码是在本站找到的），就该报转载我个人网站上相关文字咨询我的意见。我应允道，“你们可以转载、并（适度）修改相关文字，但要让我知道哪篇文字被转载、修改了，并且注明作者为deminy”。
今天Kuta小姐费心给我email来了该报报纸印有我文字的相关pdf文档。在征询了Kuta的意见后，得到了在本站公开发布相关pdf文档的授权（但“要注明是多伦多都市报的版本”）。按照Kuta的说法，“市面上是没有我们的pdf版本的，你是首度引用”。
这是咱在多伦多、在加拿大、在北美、在海外的华文报纸上第一次发表文字。文笔稚嫩，立此存照，以资纪念。
你可以点此下载《多伦多都市报》上我的相关文字pdf版的压缩文件，或者点击下列网址浏览该报纸相关版面的pdf版本：
1. 《在加拿大第一次交通违规上庭（上）》(1.1M)，载于该报2006年3月24日（总第47期）。原文于2004年8月2日发布于此。
2. 《在加拿大第一次交通违规上庭（下）》(1.0M)，载于该报2006年3月31日（总第48期）。原文于2004年8月2日发布于此。
3. 《第一次驾车去美国（上）》(0.9M)，载于该报2006年4月7日（总第49期）。原文于2005年7月4日发布于此。
4. 《第一次驾车去美国（下）》(1.2M)，载于该报2006年4月14日（总第50期）。原文于2005年7月4日发布于此。
5. 《连续独自驾车十小时》(1.6M)，载于该报2006年4月28日（总第52期）。原文于2005年8月26日发布于此。
[补充说明1] 《64位电脑，是否值得我们现在去购买？》(1.0M)，载于该报2006年5月12日（总第54期）。原文于2006年3月3日发布于此。2006-05-17 10:30:14
[补充说明2] 《Skype网络电话之我见》(3.0M)，载于该报2006年6月2日（总第57期）。综合本站“用Skype打长途电话的优缺点”、“再谈Skype: 通话质量和话费”等几篇文章而成。2006-06-05 17:06:25
类别:
软件版权 (3) - 谈国内BT下载被封
deminy 在 周二, 2005-11-29 14:32 提交
最近两天中国电信好像开始封锁BT下载功能了，估计网通很快也会对BT下载下手了。
BT下载主要导致两个问题。
第一个问题，是BT下载占用大量的网络流量。我觉得这不是一个大问题。既然大家购买了网络服务，付费了，自然有权合法、合理、充分地使用自己的网络资源。至少BT下载没有导致万维网的各类服务性能大大下降。
第二个问题，是BT下载正在对文化版权产生重大冲击，尤其是对软件版权、影音作品的版权冲击。如果大家都在网上看电影，电影市场势必受到冲击的。而且这种冲击越来越明显、越来越恶劣。
基于下面三个方面的考虑，我是支持对BT下载进行封锁的。
首先，BT下载在蚕食、打击软件市场、音乐市场、电影市场等。BT的滥用是一种竭泽而渔的行为：我们肆意地截取网上电影资源，却不顾电影产业未来的良性发展；就像现在很多地方为了经济发展而无节制地毁坏生态资源，而不顾子孙后代的生存环境一样。软件盗版现象会永远存在，就像小偷永远不可能彻底消灭一样，但是生态的平衡在于大家能够把盗版限制在一定范围内，把小偷数量限制在一定范围内。而现在在BT世界，盗版行为已经泛滥成灾了，BT世界的生态系统失衡了。
其次，真正需要合理、合法的点对点(p2p)下载服务（例如BT）的用户，在BT下载被封锁后，一定会找到新的下载途径的。所谓道高一尺，魔高一丈；魔高一尺，道高一丈；二者循环，永无止境。BT并非一项必不可少的技术。
第三，“是不是没有BT下载无法经常看电影的话我们的生活品位就下降了，就活得很痛苦了？！”不是的。至少，小时候的时候，就没有经常看电影的机会，就没有电脑网络，但那时候我们依然过的很开心。很多时候，没有一种生活资源是必不可少的。
我说的仅仅代表我现在的看法，而且，我也很喜欢BT技术，我也还会在网上下载电影来看 （除非我修行得进一步提升了）。但是，如果官方决定封锁BT的话，我是持支持态度的。
也许我是站着说话不腰疼。 :)
BT下载主要导致两个问题。
第一个问题，是BT下载占用大量的网络流量。我觉得这不是一个大问题。既然大家购买了网络服务，付费了，自然有权合法、合理、充分地使用自己的网络资源。至少BT下载没有导致万维网的各类服务性能大大下降。
第二个问题，是BT下载正在对文化版权产生重大冲击，尤其是对软件版权、影音作品的版权冲击。如果大家都在网上看电影，电影市场势必受到冲击的。而且这种冲击越来越明显、越来越恶劣。
基于下面三个方面的考虑，我是支持对BT下载进行封锁的。
首先，BT下载在蚕食、打击软件市场、音乐市场、电影市场等。BT的滥用是一种竭泽而渔的行为：我们肆意地截取网上电影资源，却不顾电影产业未来的良性发展；就像现在很多地方为了经济发展而无节制地毁坏生态资源，而不顾子孙后代的生存环境一样。软件盗版现象会永远存在，就像小偷永远不可能彻底消灭一样，但是生态的平衡在于大家能够把盗版限制在一定范围内，把小偷数量限制在一定范围内。而现在在BT世界，盗版行为已经泛滥成灾了，BT世界的生态系统失衡了。
其次，真正需要合理、合法的点对点(p2p)下载服务（例如BT）的用户，在BT下载被封锁后，一定会找到新的下载途径的。所谓道高一尺，魔高一丈；魔高一尺，道高一丈；二者循环，永无止境。BT并非一项必不可少的技术。
第三，“是不是没有BT下载无法经常看电影的话我们的生活品位就下降了，就活得很痛苦了？！”不是的。至少，小时候的时候，就没有经常看电影的机会，就没有电脑网络，但那时候我们依然过的很开心。很多时候，没有一种生活资源是必不可少的。
我说的仅仅代表我现在的看法，而且，我也很喜欢BT技术，我也还会在网上下载电影来看 （除非我修行得进一步提升了）。但是，如果官方决定封锁BT的话，我是持支持态度的。
也许我是站着说话不腰疼。 :)
类别:
软件版权 (2) - 一些比较好的免费、开源软件
deminy 在 周二, 2005-11-29 13:36 提交
[前言] 本文对有关免费/付费软件做一些简评。所有列出的免费/开源软件都基本上能够替代那些付费软件。部分软件虽曾经或正在使用，但并未深入挖掘其所有内在功能，因此论述或有不够全面之处。
FTP类：
付费/共享软件：CuteFTP, LeapFTP, AbsoluteFTP等等，很多；
免费/开源软件：FileZilla。
简评：FTP软件各有千秋，FileZilla并不逊色于那些付费软件。
文本编辑软件：
付费/共享软件：UltraEdit，EditPlus等；
免费/开源软件：GNU Emacs+，NotePad++等；
简评：GNU Emacs功能极其强大，但上手不易。NotePad++已很出色，并且不断增强中；NotePad++对于程序员来讲一个重要不足在于缺乏内嵌的FTP/SCP远程文件传输功能。
文件压缩软件：
付费/共享软件：WinRAR，WinZip等；
免费/开源软件：7-Zip等；
简评：7-Zip虽操作起来没有WinRAR那么傻瓜（褒义）、简洁，但足以替代WinRAR。
MP3播放软件：
付费/共享软件：WinAMP等；
免费/开源软件：Foobar 2000+等；
简评：Foobar 2000没有WinAMP那么完美，但也基本上能够替代WinAMP。我想也许还有别的更好的选择。1
SSH/SCP软件：
付费/共享软件：SecureCRT等；
免费/开源软件：SSH Secure Shell for Workstation，WinSCP等；
简评：此处无需多评论。我用SecureCRT多年，但基本上仅用其SSH功能，在这一点(SSH功能)上我觉得SSH Secure Shell for Workstation足以胜任该工作。
文件下载类：
付费/共享软件：FlashGet等等，很多；
免费/开源软件：讯雷、BT、eMule (电驴)、FlashGet (共享软件)等。
简评：国产软件讯雷在下载效果上极其出色，而且比较节约网络资源，强烈推荐。
自动关机软件：
付费/共享软件：Auto Shutdown等；
免费/开源软件：Shutdown Monster等。
简评：当前最新版本的Shutdown Monster v4.0.4在睡眠功能上尚有缺陷（会睡眠2次），但依然是个不错的选择。
[注+] 加有“+”标记的软件表示deminy正在使用该软件，但有待进一步的评测才能对该软件得出更好的结论。
[注1] 免费/共享的MP3播放软件中，WinAMP的免费版、Real Player的免费版、iTunes等也是非常好的选择。
FTP类：
付费/共享软件：CuteFTP, LeapFTP, AbsoluteFTP等等，很多；
免费/开源软件：FileZilla。
简评：FTP软件各有千秋，FileZilla并不逊色于那些付费软件。
文本编辑软件：
付费/共享软件：UltraEdit，EditPlus等；
免费/开源软件：GNU Emacs+，NotePad++等；
简评：GNU Emacs功能极其强大，但上手不易。NotePad++已很出色，并且不断增强中；NotePad++对于程序员来讲一个重要不足在于缺乏内嵌的FTP/SCP远程文件传输功能。
文件压缩软件：
付费/共享软件：WinRAR，WinZip等；
免费/开源软件：7-Zip等；
简评：7-Zip虽操作起来没有WinRAR那么傻瓜（褒义）、简洁，但足以替代WinRAR。
MP3播放软件：
付费/共享软件：WinAMP等；
免费/开源软件：Foobar 2000+等；
简评：Foobar 2000没有WinAMP那么完美，但也基本上能够替代WinAMP。我想也许还有别的更好的选择。1
SSH/SCP软件：
付费/共享软件：SecureCRT等；
免费/开源软件：SSH Secure Shell for Workstation，WinSCP等；
简评：此处无需多评论。我用SecureCRT多年，但基本上仅用其SSH功能，在这一点(SSH功能)上我觉得SSH Secure Shell for Workstation足以胜任该工作。
文件下载类：
付费/共享软件：FlashGet等等，很多；
免费/开源软件：讯雷、BT、eMule (电驴)、FlashGet (共享软件)等。
简评：国产软件讯雷在下载效果上极其出色，而且比较节约网络资源，强烈推荐。
自动关机软件：
付费/共享软件：Auto Shutdown等；
免费/开源软件：Shutdown Monster等。
简评：当前最新版本的Shutdown Monster v4.0.4在睡眠功能上尚有缺陷（会睡眠2次），但依然是个不错的选择。
[注+] 加有“+”标记的软件表示deminy正在使用该软件，但有待进一步的评测才能对该软件得出更好的结论。
[注1] 免费/共享的MP3播放软件中，WinAMP的免费版、Real Player的免费版、iTunes等也是非常好的选择。
类别:
软件版权 (1) - 减少盗版行为
deminy 在 周二, 2005-11-29 13:19 提交
虽然法律保护软件版权，但是法律这样做究竟是为了维护道德还是为了维护某集团的利益？法律代表了真正的、公正的民权了吗？我不认为这个问题有固定的答案。
我不能说使用盗版软件不对，我也不能说软件就应该是免费的。在软件是否应该免费、是否应该开放源代码等方面，争议颇多，也无定论。
但是，至少，我可以尽量减少自己使用盗版软件的行为。
我曾在一篇帖子中“狠批”经济学家茅于轼的讲演内容：“抵制日货是很愚蠢的办法”。在那篇帖子中我说，“是不是只用熊猫彩电不用索尼彩电的话您老的生活品位就下降了，就活得很痛苦了？！”现在，同样地我也在问自己：“是不是只用开源、免费软件不用最好的付费软件的话我的生活品位就下降了，就活得很痛苦了？！”
我买不起那么多正版软件，我也不想做违规（违反版权）的事情，因此我选择尽量不使用付费软件，因此我支持并使用开源、免费、共享软件。
我的确特别喜欢测试最新、最好的软件，这几乎是我的一种癖好。我还是会继续测试一些付费软件，但（基本上）仅用于研究用途而已。
[补充说明] 当然，有些付费的行业软件、专业软件是根本无法（或者极难）找到相应的出色的免费软件的。例如，我不相信能找到以下付费软件的免费替代软件：商业计划软件Business Plan Pro、求职软件ResumeMaker、乐理培训软件EarMaster Pro等。至于杀毒软件Kaspersky Anti-Virus和各类系统增强软件的替代软件则有可能找到。
另外，我还没找到比较好的可以替代下列软件的免费/共享软件：光盘刻录软件Nero、文件更名软件、中文翻译软件金山词霸等。 2005-11-29 15:55:35
我不能说使用盗版软件不对，我也不能说软件就应该是免费的。在软件是否应该免费、是否应该开放源代码等方面，争议颇多，也无定论。
但是，至少，我可以尽量减少自己使用盗版软件的行为。
我曾在一篇帖子中“狠批”经济学家茅于轼的讲演内容：“抵制日货是很愚蠢的办法”。在那篇帖子中我说，“是不是只用熊猫彩电不用索尼彩电的话您老的生活品位就下降了，就活得很痛苦了？！”现在，同样地我也在问自己：“是不是只用开源、免费软件不用最好的付费软件的话我的生活品位就下降了，就活得很痛苦了？！”
我买不起那么多正版软件，我也不想做违规（违反版权）的事情，因此我选择尽量不使用付费软件，因此我支持并使用开源、免费、共享软件。
我的确特别喜欢测试最新、最好的软件，这几乎是我的一种癖好。我还是会继续测试一些付费软件，但（基本上）仅用于研究用途而已。
[补充说明] 当然，有些付费的行业软件、专业软件是根本无法（或者极难）找到相应的出色的免费软件的。例如，我不相信能找到以下付费软件的免费替代软件：商业计划软件Business Plan Pro、求职软件ResumeMaker、乐理培训软件EarMaster Pro等。至于杀毒软件Kaspersky Anti-Virus和各类系统增强软件的替代软件则有可能找到。
另外，我还没找到比较好的可以替代下列软件的免费/共享软件：光盘刻录软件Nero、文件更名软件、中文翻译软件金山词霸等。 2005-11-29 15:55:35
类别:
网站变更记录 v1.7.9
deminy 在 周二, 2005-10-11 21:08 提交
